Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 19. szerda - 199. szám - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - DR. DEUTSCH TAMÁS európai parlamenti képviselő:

2248 csenget.) milyen európai uniós fejlesztési források állnak rendelkezésre, és minek is köszönhető, hogy ezek a források jelen lehetnek a jövő évi költségvetésben. Elsőként: én mélyen egyetértek azzal, mondja bár baloldali képviselő itt a magyar Országgyűlésben vagy a kormánypártokhoz tartozó kereszténydemokrata, fideszes, nemzeti elkötelezettségű képviselő (Bangóné Borbély Ildikó: Na!), egy költségvetésitörvény-javaslat, az mindig több mint számokat tartalmazó jogszabálytervezet, ez értékválasztást jelent, ez azokat a világos és egyértelmű célokat határozza meg, amit a magyar nemzeti közösség az előttünk álló esztendőben követni akar. Sajnos, már elég öreg vagyok ahhoz, hogy én jól emlékezzem arra, a magunk mögött hagyott években, évtizedekben a magyar baloldal folyamatosan, nem csökkenő hangerővel arról beszélt, az lehetetlen, hogy Magyarországon legyen olyan kormányzati gazdaságpolitika, legyen olyan költségvetés, amely egyszerre tudja elérni azt a célt, hogy Magyarországon csökkenjenek az adók, a természetes személyek által befizetendő adók és járulékok, illetve a magyar vállalkozásokat, mikro-, kis-, közép-, családi vállalkozásokat, de még a magyarországi nagyvállalatokat érintő adók, lehetetlen, hogy csökkenjen egyidejűleg a munkanélküliség, hogy csökkenjen a költségvetés hiánya, hogy csökkenjen az infláció, és ezzel egyidejűleg nőjön az ország gazdasági teljesítménye, nőjenek a családtámogatásra fordított összegek, nőjön a foglalkoztatottság, több ember tudjon dolgozni, nagyobb legyen a magyar gazdaság teljesítménye, hogy nőjenek a jövedelmek, legyen szó minimálbérről vagy éppenséggel átlagjövedelemről. (14.00) Szóval, hogy ez lehetetlenség! Nem lehet egyszerre inflációt csökkenteni, hiányt csökkenteni, adót csökkenteni, a munkanélküliséget csökkenteni, és egyszerre azt elérni, hogy Magyarországnak jobb legyen a gazdasági teljesítménye, hogyha csak lépésről lépésre is, de minden család jobban tudjon élni; és persze mindig a személyes céljaink a lehetőségeink előtt járnak, az élet az már csak ilyen. Ez lehetetlenség! És önök ezt a teljesen defetista álláspontot, amikor arra módjuk és lehetőségük volt, kormányzati pozícióban teljesítették is. Nem is vállalkoztak lehetetlenre, meg is lett ennek a kára! Nézzük meg azokat a tényeket, azokat a számokat! Nehogy már elüldözzük egy költségvetésitörvény-javaslatról szóló parlamenti vitából azért a számokat, amelyek azokat a borzalmas adatokat mutatják, amelyek Magyarországot 2002-2010 között jellemezték. Nos, kedves baloldali képviselők, az a jó hírem van - nem rossz -, hogy amit önök lehetetlennek tartanak, az lehetséges. Magyarország lassan egy évtizede azon az úton jár, hogy csökkennek az adók, csökken a munkanélküliség, csökken az infláció, a válság beköszöntéig nyilvánvalóan tragédia, de azt gondolom, hogy talán ezért nem feltétlenül lehet - mármint az új koronavírus-járványért - Orbán Viktort felelőssé tenni, bár nyilvánvalóan az önök fantáziája e tekintetben határtalan; de csökkent az adósság, és nőtt az új munkahelyek száma, nőtt a foglalkoztatottság, nőttek a jövedelmek, radikálisan nőtt a családtámogatások összege, és nőtt a magyar gazdaság teljesítménye. Az a jó hírem van, hogy bár önök mindenben a nemzetköziség, az internacionalizmus hívei, de van célravezető magyar gazdasági modell, ami nem a kormány számára kedvező, hanem a magyar emberek számára kedvező. És ennek a sikeres vagy eredményekre vezető magyar gazdasági modellnek is köszönhető, hogy önök mindenféle hiperpasszív tudástól vezettetve izgalmas, fantáziadús szövegeket mondanak el 2010-14 között a parlamentben, de aztán jön egy megmérettetés, ott veszítenek. ’14-18 között is ezt teszik: jön egy megmérettetés a politikában, ott veszítenek. ’18-22 között is ezt tették, és jön majd egy megmérettetés, és megint veszíteni fognak, mert bizony a hiperpasszív tudás önöket jellemzi, de a magyar polgárokat nem. Másodikként a hiperpasszív tudás másik eleme, hogy habár fontos értékválasztásokat tartalmaz egy költségvetés, de nem árt, ha a tényekről, a számokról is beszélünk, úgyhogy a hiperpasszív matematikatudásuk ellenére (Közbeszólások az ellenzéki padsorokban. - Az elnök csenget.) engedjék meg, hogy felhívjam a figyelmüket, hogy 2022-ben legkevesebb 5 százalékot meghaladó, a költségvetésitörvény-javaslat szándéka szerint 5,2 százalékos gazdasági növekedés, 3 százalékos pénzromlás, infláció, mintegy 5,9 százalékos GDP-arányos hiánycél - ez jelentős hiánycsökkenést jelent -, és a GDP 79,3 százaléka alá csökkenő államadósság az, ami a számok, a tízes számrendszer számai alapján a költségvetési törvényben szerepel. Igen, azt eltalálták, hogy az új koronavírus-járvány súlyos személyes, családi, közösségi megpróbáltatásain, tragédiáin, nehézségein túl ez bizony gazdasági károkhoz, az egész világot letaroló gazdasági válsághoz vezet. Azért az is tanulságos, hogy alig tíz évvel ezelőtt ugyancsak egy gazdasági válság körülményei között voltunk, léteztünk, és önök olyan költségvetési javaslatot nyújtottak be, amely költségvetési javaslat adóemelésről szólt, amely költségvetési javaslat 13. havi nyugdíj elvételéről szólt; olyan költségvetési