Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 18. kedd - 198. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
2164 előtakarékosság állami lábának megszüntetését, hozzáadjuk azt, hogy a gyenge forint miatt elképesztő árdrágulás köszöntött ránk az utóbbi években, és egyáltalán nem arról szólnak a jóslatok, hogy mondjuk, az alapvető élelmiszerek drágulása megállna vagy akár csak lassulna, bizony ezen tételeket összeadva eljutunk oda, hogy bár igyekszik kedvezményezni egyik oldalról Magyarország Kormánya, a másik zsebből viszont sokkal nagyobb összeget enged kifolyni. Miközben hozzányúlhatna az áfarendszerhez, adott esetben a saját bevételi várakozásai növekménye terhére egy átfogó áfacsökkentést foganatosíthatna, újra bevezethetné a lakáscélú előtakarékosság állami támogatását, és egy ilyen adócsomagból ha vannak feláldozott bevételek, egész biztos, hogy nem a vagyonkezelő alapítványok spekulációs célú tevékenységéhez kellene kedvezményeket adni, hanem magyar családoknak a mindennapi megmaradáshoz szükséges védőhálót kellene visszaszőni. És ha ez a védőháló megvan, akkor utána lehet vitatkozni arról, hogy a fogyasztáshoz kapcsolódó adókat pörgetik jobban vagy más ágakra mennek rá. Nekem például nagyon tetszene az, ha a nagy multinacionális társaságok egy kicsit máshogy adóznának, mint a kicsik, tehát a közteherviselés felé tudnánk elmozdulni, de mivel ez egy másik szakmai vita tárgya, és mivel Magyarország Kormánya deklarálta a szándékát a korábbi módosításával, hogy paradicsomot kíván létrehozni a multicégeknek, de nem ad érdemi kedvezményt a magyar kisvállalkozásoknak, ezért ezt a vitát meg sem nyitom. Viszont arra kapacitálom önöket, hogy az európai uniós rekorder 27 százalékos áfát a gyermeknevelési cikkek és az alapvető élelmiszerek tekintetében már ebben az időszakban bontsák le. Méltatlan egy európai nemzetgazdasághoz az, hogy az egész kontinens tekintetében a gyermeknevelést e formában itt adóztatják a legjobban. Köszönöm a figyelmet, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Most kettő percre Nacsa Lőrinc képviselőtársunk kért szót, KDNP. Parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Egypár pontosítás, mert ellenzéki képviselőtársaim részéről rendszeresen a félszázalékos adócsökkentés hangzik el, de kettőszázalékos az az adócsökkentés, amivel a munkáltatók terhei csökkennek és a munkát terhelő adók csökkennek, csak a szakképzési hozzájárulás kivezetését rendszeresen elfelejtik. Csárdi képviselőtársam tett föl egy kérdést a foglalkoztatottság alakulásáról. Az a jó hírünk van, hogy 4 millió 616 ezer ember dolgozott márciusban, ami nagyobb szám, mint az azt megelőző év azonos időszakában, január-márciusban, és azt gondolom, hogy egy igen szép eredmény. Tehát tudjuk tartani a vállalásunkat: amennyi munkahelyet a vírus tönkretesz, annyit hozunk létre. Természetesen azt azért hozzá kell tennem, hogy nem arról vezetünk statisztikát, hogy kinek mi az eredeti végzettsége és miben dolgozik, mint ahogy nekünk is mindannyiunknak van valami eredeti végzettsége, és most mégis itt ülünk az Országgyűlésben és az adótörvényekről vitatkozunk. Az alapvető élelmiszerek áfájával kapcsolatban, hiszen elfelejtette megemlíteni a tej, hús, a tojás, a hal vagy más termékek körét; illetve azt is, hogy az egyetemi alapítványoknál a törvény, amit itt fogadtunk el, vagyonellenőr kirendelésére kötelezi az alapítót. Így tehát természetesen nem igaz az a vád sem, hogy ne lenne ellenőrzés az ilyen módon létrejövő új alapítványoknál, közérdekű vagyonkezelő alapítványoknál. Csárdi Antal itt is beismerte azt, hogy igen, ők adóemelésekre készülnek több fronton is. Mi mégiscsak azt gondoljuk, hogy csökkenteni kell az adót. Mesterházy képviselőtársamnak mondanám, senki nem mondta, hogy ez egy történelmi csomag. Azt mondtuk, hogy beleilleszkedik abba a sorba, ami évek óta konzekvensen csökkenti a munkát terhelő adókat, segít a magyar vállalkozásoknak, segít a magyar munkavállalóknak, segít a magyar családoknak; továbbra is adót szeretnénk csökkenteni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Szintén kettő percre Potocskáné Kőrösi Anitáé a szó, Jobbik. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki körben több olyan pont is elhangzott, amire úgy gondolom, hogy reagálnom kell. Az egyik olyan volt, amit Nacsa képviselőtársam mondott, hogy 2010 előtt - ugye, szívesen mutogatnak vissza az előző kormányok intézkedéseire - ötféle típusú adó terhelte a munkáltatókat. Mindegy az, hogy hogyan hívjuk, mondhatnánk ezt, meg hány darab van, az összeg a lényeg, hogy hány százalék terheli a munkáltatókat, mekkora összeget kell befizetni, de egy dolog van, amire szeretném felhívni a figyelmet. 2012-ben önök változtatták meg a
