Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 30. péntek - 195. szám - A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1817 Tisztelt Képviselőtársaim! A módosítás lehetővé teszi, hogy a központi költségvetés az eredménytelen behajtási tevékenység esetén is hozzájárul a bank és biztosító esetében a felmerült behajtási költségek viseléséhez utólagos elszámolás keretében. Ugyanígy abban az esetben is, ha az Eximbank és a MEHIB sikeres kármegelőzési, kárenyhítési tevékenységnek köszönhetően nem kerül sor az állami kezesség igénybevételére. Fontosak ezek a módosítások, így a KDNP támogatja a javaslatot. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most az MSZP vezérszónoka, Varga László képviselő úr jön. Tessék! DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdeklődve hallgattam Z. Kárpát Dániel képviselőtársam hozzászólását, és várom Varju László képviselőtársam hozzászólását is, mert nagyon sok hasonló tárgykörben megfogalmazott előterjesztés kapcsán voltunk itt, akár éjszakába nyúlóan, és vitattuk ki a konkrét tartalmat, és sokszor helyeztük szélesebb összefüggésbe az előterjesztéseket. Ezt helyesen is tette Z. Kárpát Dániel is. Akkor egy ilyen előterjesztésről tárgyalni, ilyen címszóval, hogy a gazdaság újraindítása, amikor egyébként emberek nagyon nehéz helyzetben vannak, a munkájukat veszítették el; akkor, amikor változatlanul három hónap az álláskeresési járadék, bár az MSZP is többször javasolta, hogy emeljük föl ezt kilenc hónapra, és legyen minimum 100 ezer forint ennek az összege; akkor, amikor egyébként a kilakoltatási moratórium vége után több százakat, több ezreket is fenyegethet kilakoltatás Magyarországon, akkor mindenképpen elgondolkodtató egy ilyen előterjesztés és annak a támogatása. A konkrét szöveget vizsgálva - persze mindenki megnézhette, végiggondolhatta - én egy szót írtam föl egyébként végül ide az anyagom tetejére: ez a „bizalom” szó. Tehát lehet-e bízni abban ez alatt a kormány alatt, ebben a kormányzati ciklusban, hogy bármi, az Eximbankot érintő javaslat az eredeti céloknak megfelelően fogalmazódik meg, ösztönzi-e a magyar vállalkozásokat, teremt-e nekik exportpiacot, vagy valami egészen más jellegű okból fogalmazódik meg, hát, az nyilván alapvető kérdés. Az az igazság, hogy szerintem most már eljutottunk oda, hogy az ellenzék frakciói tényleg pártállástól függetlenül nem bíznak abban, hogy ilyen célokat szolgálnak ezek, akár az Eximmel kapcsolatos előterjesztések. 2010-et követően gyakran nehezen indokolható beruházásokat, befektetéseket finanszírozott az Eximbank. Erről nemritkán számolt be a média. Sokszor kötődtek ezek a fejlesztések kormánypárti politikusokhoz, vállalkozókhoz, oligarchákhoz. És ha nagyon szofisztikált akarok lenni, akkor azt mondom, hogy kétes a megtérülése ezeknek a beruházásoknak. (11.10) Úgyhogy ezeknek a körét még jobban kibővíteni ilyen értelemben mindenképpen kérdőjeles. Lehet, hogy igaza van Z. Kárpát Dánielnek, hogy akkor elölről kéne kezdeni a célok definiálását, és újból felépíteni az eredeti céloknak megfelelően egy hasonló rendszert, mint amilyen az Eximbank eredetileg kellene hogy legyen. Sajnos, szerintem minden képviselőtársam mondhat akár a közvetlen közeléből példákat, az előttem szóló képviselőtársam is megtette, biztos Varju László is fog olyanokat, amiket negatív példaként tudunk elmondani ebben a tekintetben. Sokan tudják, hogy miskolci vagyok, mindig helyi ügyeket igyekszem behozni az Országgyűlésbe, válaszokat kapni a kérdésekre, és van egy ilyen ügyünk, ami kifejezetten kapcsolatos az Eximbankkal, van egy ilyen ügy Miskolcon, ami régóta megválaszolásra vár. Ismert az, hogy a nehézipar összeomlott Miskolcon, Diósgyőrben a rendszerváltást követően, és valahogy mindig egy érzelmi azonosulási pont, amikor a gyárról beszélünk, a kohászatról beszélünk. Fájó a hiánya, és tulajdonképpen ebben a 30 évben, rövid időszakoktól eltekintve, amik a prosperálásról szóltak akár a kohászat tekintetében, alapvetően vagy nem működött, vagy nagyon nehéz körülmények között működött kohászat valamilyen formában Miskolcon. Ennek az újraindítása folyamatos téma, folyamatos kampánytéma egyébként, folyamatos kampánytéma az önök jelöltjei részéről és konkrétan a diósgyőri körzetben is. 2010-ben, azt gondolom, volt szerepe a fideszes jelölt befutásának abban, hogy a kohászat újraindítását ígérte. Egyébként egy külföldi hátterű vállalkozás 2014-re részben eximbankos hitel segítségével, illetve ennek egy részét fel is vette ez a vállalkozás, az alapkőletételig jutottak a kampányban, tehát egy olyan mini acélműnek az alapkőletételéig, ami részben megoldhatná hazánknak az ilyen típusú igényeit. Ez egy fontos dolog.
