Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 28. szerda - 193. szám - Egyes energetikai és közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MOLNÁR GYULA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1593 jogalkalmazási tapasztalataira volt figyelemmel a törvénymódosítási javaslat, valamint fontos megint a Paks II.-projekt nemzetbiztonsági szempontból kiemelt jelentőségéről beszélni, ahogy államtitkár úr is hangsúlyozta. A nukleáris biztonság szempontjából fontos információk védelme érdekében indokolt, hogy a beruházás megvalósításába bevont vállalkozások nemzetbiztonsági szempontból történő szűrését illetően egy úgynevezett kétlépcsős ellenőrzés valósuljon meg. Ezért maga a törvényjavaslat arra tesz javaslatot, hogy a Paks II.-projektben csak olyan vállalkozások vehessenek részt, amelyek a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény szerinti jegyzékben szerepelnek. A KDNP támogatja a törvényjavaslatot. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Molnár Gyula képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! MOLNÁR GYULA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Béke, nyugodtság ez az ilyen nap, nagyon komoly és jó szakmai viták vannak, most mégis azért néhány tételt szeretnék ebben a törvényjavaslatban kivesézni, kicsit hasonló megközelítéssel, mint amit Balczó képviselőtársam is tett. Mert ugye, nyilvánvalóan egyben nem tudjuk pontosan átfogni ezt a tizenvalahány törvényjavaslatot, úgyhogy mindannyian arra kényszerülünk, hogy amiről tudunk, vagy amihez van valami többletinformációnk, megpróbálunk azokból valamit összerakni. Ha nem haragszik meg, akkor hadd mondjam azt, hogy néhány ügyben egy picit lobbiszagúnak érzékelek néhány módosítást. Tehát néhányban azt érzékelem, mintha valamilyen érdekcsoportoknak megpróbálna egy picit könnyebb helyzetet teremteni. Nézzük mindjárt a ’93-as, bányászatról szóló törvényt, a tájrendezés kapcsán gyakorlatilag tulajdonképpen mondhatjuk azt, hogy megszünteti ezzel a bányavállalkozók ilyen típusú kötelezettségét 2032. de-cember 31-én. Ezt értem. (16.50) A legnagyobb ilyen típusú szereplő mégiscsak a MOL Magyarországon. Javítson ki, ha ezt rosszul látom! Tehát gyakorlatilag az a fajta határidő, amit állandóan tologat a parlament, meg kötelezik, hogy ezeket a dolgokat rendezze, tulajdonképpen ezeket a tájsebeket szépen lassan leveszik most erről az egyébként mégiscsak magáncégről, még akkor is, ha Magyarország egyik legfontosabb magáncégéről van szó. Megmondom őszintén, ez egy picit olyan érzést kelt bennünk, mintha ezzel is szeretnék megkönnyíteni nekik az életüket. Balczó képviselőtársam említette ezeknek a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásoknak a dolgát. Ma erről volt már egy vita, ön nem volt itt. Ez nyilván még az előző kormány idejében történt, de azért ezt az önök kormánya fejlesztette tökélyre, és tulajdonképpen nem szól másról a dolog, mint egy cséphadaró vagy nem tudom, valami, ami eltakarít az útból a kiemelt beruházások elől mindenfajta problémát és mindenfajta terhet. Ráadásul olyan ügyek is lehetnek már kiemelt beruházások, amelyeknél semmi, de semmi nem indokolja azt, hogy azok kiemelt beruházások legyenek. Tehát a mi időnkben azért ez mégiscsak sokkal inkább arról szólt, hogy hogyan lehet, mondjuk, a metróberuházás környékének a dolgát rendezni, és néhány államilag kiemelt beruházásról szólt, ma pedig ott tartunk, hogy az én választókörzetemben például az egyik metrómegállónál két darab nagy lakóháztömb is nemzetgazdaságilag kiemelt beruházás tudott lenni, és ezáltal egyébként hipp-hopp, két szinttel magasabb is lett. És itt is, ebben a passzusban gyakorlatilag tulajdonképpen ezt a feladatot leveszi a tulajdonosról vagy a vagyonkezelőről, miközben azt gondoljuk, hogy azért mégiscsak, ha valaki, aki ebből hasznot húzott, valaki, aki ezzel foglalkozott, az mégsem lehet, hogy ezt a fajta kötelezettséget elvesszük tőle, pusztán csak azért, mert ezt gyorsabban akarjuk megtenni és megcsinálni. Szeretnék nagyon röviden én magam is megemlékezni arról, bár tudom, hogy nem erről szól a javaslat, de szeretném így értelmezni - Balczó képviselőtársam tett egyfajta értelmezést - az egyházak, vallási közösségekkel kapcsolatos törvénymódosítási passzust vagy azt a pontot. Én nagyon-nagyon szeretném remélni, hogy az Iványi Gábor-féle Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség, ha ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül, nem kerülhet többet olyan méltatlan helyzetbe, hogy a közművállalatok olyan típusú vegzálásának van kitéve, ami gyakorlatilag méltatlan egy ilyen típusú egyházközösséghez. A harmadik dolog, amiről szeretnék szólni, bekerült szintén egy dolog, ami a távhőtermelők... - földgáz végső menedékes ellátásokból történő kizárással kapcsolatos. Itt említette a 7 napot, a határidő-változást. Nyugtasson meg engem valamilyen formában, hogy ez nem valamilyen konkrét piaci szereplőre vonatkozó
