Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 27. kedd - 192. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1479 Most már nyitnak mindent, ezt hallani, és négymillió beoltott fölött nagyon sokféle szolgáltatás indul újra. Kérdés, hogy az ingyenes parkolás meddig tart. Azt gondolom, hogy azokat a döntéseket nyilván sokáig fenntartják, amelyek károsak az önkormányzatoknak, de jó lenne, ha arra is választ kapnánk, hogy ezzel mit terveznek kezdeni. Nagyon rögtön a járvány elején már elvették a gépjárműadót az önkormányzatoktól, elvették a helyi közösségi közlekedés állami támogatását, ami példa nélküli, és itt ígérték meg, ebben a Házban egy interpellációmra, hogy megmarad az állami támogatás. Csak Miskolctól 500 milliót vettek el ezen a jogcímen, nem csoda, hogy nehéz helyzetbe került az MVK Zrt., és fizetési, finanszírozási problémákkal küszködik. De itt nem álltak meg. Ez a kettő is már elfogadhatatlan volt, és Szabó Sándor képviselőtársammal volt is indítványunk, hogy vezessék ezt vissza, adják vissza az önkormányzatok részére legalább a gépjárműadó 40 százalékát, valamint az állami támogatást is adják vissza, de ezt elutasították. Ugyanakkor az év végén elvették a helyiiparűzésiadó-bevételek egy jelentős részét. Nyilván ezzel próbáltak segíteni a vállalkozásoknak. Más kérdés, hogy az igazán nehéz helyzetbe kerülő vállalkozásoknak nem nagyon van helyiiparűzésiadó-fizetési kötelezettségük, merthogy ez bevételalapú és nem nyereségalapú. Magyarán, aki tényleg nehéz helyzetben van és egyáltalán nem volt bevétele ebben az időszakban, annak le lehet ám felezni a fizetési kötelezettségét, de nyilván keveset. Meg lehetett volna fontolni hatékonyabb eszköz bevezetését is, de mindenképpen kompenzálni kellett volna az önkormányzatok kieső bevételeit. Ezt is ígérték, de nem ezt csinálták. 25 ezer alatt automatikus kompenzációt ígértek, vezettek be, 25 ezer fölött pedig azt mondták, hogy tárgyalnak. 25 ezer lakos fölött a fideszes vezetésű önkormányzatok, megyeszékhelyek karácsonyi ajándékként kaptak majd másfél milliárd forintot kötelező önkormányzati feladatok ellátására, szabadon felhasználható módon. Ilyet nem kaptak az ellenzéki önkormányzatok, amelyek várták a reményt a tárgyalásra, arra, hogy érdemi választ kapnak. S itt jött körülbelül egy hónapja az ezzel megbízott Balla György elegáns válasza: kompenzáció márpedig nem lesz, majd beruházásokról, fejlesztésekről lehet tárgyalni. De azt előtte mondtam el, hogy a beruházások, fejlesztések lábai elsősorban európai uniós források. Azt gondolom, hogy ilyen összefüggésben ez egy hatalmas átverése sok millió magyar embernek, aki ellenzéki vezetésű önkormányzatok területén él, akiknek ellenzéki a polgármesterük, egy olyan helyzetben, amikor a társadalmi és gazdasági helyzet pattanásig feszül a fővárosban és vidéken is. Ez elfogadhatatlan! Azt látom, hogy ez egy koncepciózus hadjárat része. Ezt ez a költségvetés nem kezeli; csakúgy nem kezeli, mint az MSZP által többször benyújtott javaslatainkat sem, mint például az álláskeresési járadék összegének 100 ezer forintra emelését kilenc hónapra, vagy akár a szociális dolgozók egyszeri 500 ezer forintos juttatását. Tehát ez a pótköltségvetés ilyen módon igazságtalan és kifejezetten az ellenzéki vezetésű önkormányzatokkal való hadjáratuk része. Ezért ez ebben a formában nyilvánvalóan nem is lehet támogatható. Térjenek észhez, és még ebben a pár hétben módosítsák ezt a javaslatot! Köszönöm, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Keresztes László Lóránt frakcióvezető úrnak, LMP-képviselőcsoport. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Érdeklődve figyeltem ezt az előterjesztést, és hallgattam az eddigi vitát, s amellett, hogy a véleményemet elmondom, illetve reagálok az előttem szólókra, alapvetően arra szeretném felhasználni ezt a helyzetet, hogy kérdéseket teszek fel államtitkár úrnak, ugyanis azt tapasztaltam az elmúlt években, hogy államtitkár úr valóban szakmai oldalról közelíti meg ezeket a vitákat. Tehát sokkal kevésbé pártpolitikai szempontok jelennek meg a felszólalásaiban, úgyhogy kihasználom ezt a helyzetet, és kérdéseket fogok feltenni. Először is szeretném előrebocsátani, ahhoz, hogy egy ilyen költségvetés-módosítást megalapozottan lehessen készíteni, ahhoz, hogy a jövő évi költségvetést szintén megalapozottan lehessen benyújtani, vagy éppen az Európai Unióból elérhető fejlesztési források felhasználását jól meg lehessen tervezni, megfelelő helyzetértékelésre van szükség. Olyan helyzetértékelésre, amely áttekinti az elmúlt bő egy évtizedet, hogy mit sikerült elérni, milyen rendszerproblémákkal nem tudtak mit kezdeni, illetve egy olyan helyzetértékelésre, amely szembenéz azzal, hogy milyen hatása volt az elmúlt egy évnek, az önök elmaradó, elhibázott intézkedéseinek, és hogy ez a válság milyen hatást gyakorolt a magyar társadalomra, a magyar gazdaságra. S nyilván ismerni kell és megfelelően kell tudni megfogalmazni saját maguk számára azokat a kihívásokat, amik érik majd az országot a jövőben.
