Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 27. kedd - 192. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1478 még a vírus, tehát még a járvány kitörése előtt, amelyek drasztikusan csökkentették volna az önkormányzatok bevételeit békeidőben is, és ez annak elfogadása, annak a verziónak az elfogadása esetén békeidőben is elnehezítette volna az önkormányzatok működését. Persze, amikor ilyeneket hallunk, sokszor mondjuk azt, hogy hát, ezt talán azért már mégsem merik megcsinálni, de aztán rengetegszer ránk cáfol az élet. Ez a sajnálatos járvány több mint egy éve itt van velünk annak társadalmi és gazdasági hatásaival, rengeteg tragédiával, és nyilván ennek a távlatából is érdemes már az önkormányzatok helyzetét elemezni. Ott van köztünk nézetbeli különbség, és ez nagyon világos itt az elmúlt egy év parlamenti vitái után, hogy önök egy megszorítandó területként tekintenek az önkormányzatokra, a magyar önkormányzatiságra; a mi álláspontunk szerint, az MSZP álláspontja szerint - és jómagam is ebben hiszek - az önkormányzatok a védekezés frontvonalában dolgoznak, megnövekedett terhük van alaphelyzetből is, hiszen nagyon sok téren, a városüzemeltetés terén, közvetlenül a védekezés terén, szociális, egészségügyi téren többletfeladataik vannak, többletköltségeik vannak, és tőlünk nyugatabbra például, a boldogabb sorsú országokban a kormányok ezt értik, akceptálják, segítik a saját eszközeikkel az önkormányzatoknak ezt a fajta küzdelmét. Nálunk ezzel gyökeresen ellentétes jelenségeket tapasztalhatunk, mindjárt végig fogok ezen szaladni, csak előtte elmondanám, hogy itt szó esett kompenzációról, sok önkormányzati vezető úgy gondolta, hogy már itt az év elejére, január-februárra kaphat valami olyan reményt egyébként, és kaphatnak a helyben élők olyan reményt, amely kiutat mutat ebből a nehéz gazdasági helyzetből. Talán az utolsó szalmaszálként lehetett tekinteni a pótköltségvetésre, tehát a 2021-es költségvetés módosítására, azt lehetett gondolni, hogy talán átgondolja a kormány azt, hogy jó-e a politika, amit folytat, és az önkormányzatoknak, azoknak az önkormányzatoknak, amelyeknek nehéz a helyzete, kompenzációt fog nyújtani. Azt szeretném mondani - összefoglalóan ezt a másfél évet, zárva ezzel a pótköltségvetéssel -, önök elárulták az önkormányzatokat, elárulták azokat az embereket, akik emiatt, ezek miatt a döntések miatt nehéz helyzetbe fognak kerülni. És itt mindenképpen különbséget tennék két dolog között, amit önök kivétel nélkül összemosnak - itt hallható volt Nacsa Lőrincnek is egy kétperces hozzászólása, itt is összemosta -, a beruházási, fejlesztési kérdéseket a működés, az alapvető működés kérdéseivel. Nyilván aki felszínesen hallgatja ezeket a vitákat, annak lehet, hogy össze lehet mosni, de valójában nagyon világos a különbség a kettő között. Ugye, itt látszik, hogy a 2021-es költségvetésben gazdasági újraindítási akciótervnek milyen elemeket szánnak, az egyes sorokon milyen források vannak. Ezeknek a tartalmát is vitatták itt előttem szóló képviselőtársaim, hogy biztos, hogy jól van-e ez összerakva, vagy nem lehetett volna-e tényleg ott segíteni sokkal inkább, ahol erre szükség lett volna, önkormányzatok, vállalkozások, munkavállalók, nagyon sok, szerintem konstruktív felszólalás elhangzott ezekből. Azt meg lehet állapítani, hogy így is hatalmas nagyságrendje, majd’ a fele európai uniós forrásokból az önök által ebben az akciótervben elkölteni tervezett források közül, tehát európai uniós lábbal valósul majd meg, részben az RRF forrásait, részben a hétéves költségvetés forrásait említeném itt. Tehát mégiscsak az van, hogy uniós pénzekből próbálnak úgy tenni bizonyos önkormányzatok kapcsán, mint ha segítenének, pedig ezek a források - mondjuk ki! - járnak ezeknek az önkormányzatoknak, járnak ezeknek az embereknek, akik ezeknek az önkormányzatoknak a területén élnek. De szerepel itt nyilván például a „Magyar falu” program, a „Modern városok” program, és természetesen senki nem vitatja, hogy ezekre a programokra szükség van, ugyanakkor hadd említsek meg csak egyetlen elemet, mondjuk, a „Modern városok” program kapcsán. 2015 áprilisában ígérték meg önök Miskolcon az M30-as autópályát 2018-ra, majd 2019-re, aztán most épphogy elindult itt a beruházás hála a Jóistennek, talán az egyik fele a jövő évben megvalósul, aztán hogy mikorra ér el Kassáig, tehát hogy mikorra lesz Kassa és Miskolc között folyamatos az autópálya? Talán ’23-ra, ’24-re, de meglátjuk, hogy meddig tologatják. Két ciklusban adják el ezt a fejlesztést úgy, mint az önök könyöradományát, közben egyébként - és itt a slusszpoén - egy nemzetközi szerződés, a Via Carpatia egyezmény kötelezi ennek a megépítésére Magyarországot 2026-ig. Tehát el lehet sütögetni ezeket a fejlesztéseket úgy, minthogyha az önkormányzatoknak ez közvetlen segítség lenne az önök részéről, de egészen másról van szó: európai uniós fejlesztésekről van szó, amelyek járnak az ezeken a területeken élőknek, az ezeken a településeken élőknek. És akkor nézzük a működést, merthogy azzal van az igazi gond. Működésre önök ilyen segítséget egy érdemi fillért nem adtak, különösen mondom a 25 ezer feletti, ellenzéki vezetésű önkormányzatokat. Ugye, amikor a tavalyi évben elkezdődött a koronavírus-járvány, akkor önök rögtön kitalálták, hogy az ingyenes parkolással lehet megállítani a járványt - ez egyébként egyedülálló Európában, tehát ezt az eszközt ilyen mértékben nem alkalmazták sehol sem, maximum nagyon rövid ideig. (16.30)
