Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1340 Tisztelt Képviselő Úr! Én úgy látom, hogy a végére ön már teljesen elbizonytalanodott, mert, ne haragudjon, olyan intézkedéseket a felsőoktatással kapcsolatban ezen a kormányon számonkérni 2010 utáni évekre vonatkozóan, amikor az országnak a világgazdasági válságból, az önök jelenlegi szövetségeseinek a pusztításából gazdaságban, kultúrában, művelődésben ki kellett jönni, talpra állni, szóval, ez legalábbis megalapozatlan. Nyilván ahhoz, hogy a felsőoktatásban vagy más ilyen komoly rendszereknél nagy változások legyenek, az országnak egy erőgyűjtési fázisba kell érnie. És akkor tud vagyont adni, akkor tud költségvetési támogatást adni a magyar állam, hogyha ez már rendelkezésre áll. Ez a vagyontömeg nőtt meg, ez teszi lehetővé azt, miniszterelnök úr erre utalt is a MOL kapcsán, hogy most a kellő pillanatban egy ilyen átalakítás megtörténjen. Még egy dolgot szeretnék elmondani önnek, tisztelt képviselő úr. Én nem látok egyetlen politikai kinevezettet sem. Nem tudom, hogy ön miért mond ilyeneket. Tessék megnézni az életrajzát azoknak, akik ezekben az alapítványi kuratóriumokban vannak! Kétségtelen, vannak közöttük politikusok is, de korábbi pályájuk, felkészültségük, szakmai múltjuk mutatja azt, hogy korábban is eredményesek voltak, a politikában is eredményesek voltak, és szakmai tapasztalataikra, közéleti tapasztalataikra nagyon hasznos, hogyha ezekben az alapítványokban lehet támaszkodni. Én egyetlen politikai kinevezettet sem látok. Olyanok legfeljebb önöknél lennének Gyurcsány Ferenc és köre vonatkozásában, akiknél semmiféle szakmai hozzáértés nem nyilvánul meg, legfeljebb ilyen provokációkat és politikai lózungokat hallunk. Köszönöm. (Schanda Tamás János tapsol.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Fazekas képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki hozzászólni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát most zárom le. Megadom a szót az előterjesztők nevében Schanda Tamás államtitkár úrnak. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy ne azt a zárszót mondjam el, amivel eredetileg készültem, mert Fazekas miniszter úr kiválóan összefoglalta a törvényjavaslat célját és értelmét, én méltatlan lennék miniszter úr után megismételni ezeket a gondolatokat, és inkább megpróbáljak a vitában elhangzottakra reflektálni, még akkor is, hogyha az elhangzott érvek és elhangzott mondatok nagyban hasonlítanak ahhoz, amit a plenáris vita során már lefolytattunk egymással, többek között Keresztes frakcióvezető úrral is. Engedjék meg, hogy már csak a közös emlékezetünk érdekében, a jegyzőkönyv kedvéért is felhívjam arra a figyelmet, hogy érdekes ellenzéki magatartást folytat továbbra is Keresztes frakcióvezető úr, hiszen újfent több kormányzati hatáskört és kevesebb autonómiát kíván, részben az Országgyűlésnek akar kevesebb jogkört, részben pedig a felsőoktatási intézményeknek. Talán azt is kiírhatja a képviselő úr, hogy minden jogosítványt a kormánynak. Ez egy érdekes javaslat és érdekes felvetés, de mégis azt gondolom, hogy célszerűbb azt az irányt követni, amit a törvényjavaslatok generálisan tükröznek, amit a kormány az Országgyűlés elé behoz. (19.10) Arra is fel kell hívnom a figyelmet most már nem először, és bizonytalan vagyok benne, hogy frakcióvezető úr számára megfelelő módon fogom tudni elmagyarázni, mert többször kudarcot vallottam már... A törvényjavaslatot is többször próbáltam már értelmezni a frakcióvezető úr számára, ráadásul nem csak én tettem erre kísérletet, nemcsak a mai napon, hanem az előző parlamenti napok különböző politikai vitái során, hogy teljesen kamu, teljesen álhír, teljesen alaptalan felvetés, amit a frakcióvezető úr is rendszeresen harsog és mond, ahogyan többen a baloldali padsorokból, sajnos ő is beállt ebbe a baloldali kórusba, hogy itt valami kiszervezésről és privatizációról lenne szó. Tisztelt képviselő úr, ha megnézi a törvényjavaslatot, akkor teljesen világos és egyértelmű, hogy itt egy közfeladat-ellátással terhelt vagyon kerül átadásra egy közcélra létrehozott vagyonkezelő alapítvány számára. Itt semmifajta magánvagyon nem keletkezik, nem lehet ezt a vagyont bármire használni, nem lehet ezt a vagyont hazavinni, ahogy az ön politikai szövetségesei egyébként hazavitték az állami vagyont, nem lehet semmi másra használni, mint arra a közcélra, amelynek az elérése érdekében létrehozza az Országgyűlés ezt a vagyonkezelő közalapítványt. Tehát még egyszer mondom: felesleges ilyen álhíreket terjeszteni egyrészt, képviselő úr, másrészt az érdemi vitát is ellehetetleníti, ha nem igaz vádakkal illetnek bennünket. Én nagyon szívesen folytatok önnel órákon
