Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):
1339 költségvetési támogatásban részesülnek. Azt mondták a partnereink, hogy nem kapnak költségvetési támogatást, az egyetem a cégekkel kötött szerződéseiből, a saját vagyonából, a vendéghallgatók befizetéseiből tud gazdálkodni, és abból igazából fönntartja önmagát. Tehát vannak olyan külföldi modellek, amelyek, azt hiszem, hogy ennek a mostani reformnak, átalakításnak a kidolgozásánál is komoly szerepet kaptak. Meggyőződésem, hogy a legfontosabb az, hogy a magyar felsőoktatás, egyetemi képzés a lehető legmagasabb szintű legyen, a legkomolyabb háttérrel rendelkezzen, és ha a működési formának a változását az alapítványi struktúrák felállítása jelenti, amelyek kellő törvényi garanciára támaszkodhatnak, akkor szerintem ez az irány egy helyes irány, és ebbe bele kell vágni. A Covid mint járvány, világjárvány rendkívül nagy probléma, de nem hiszem, hogy akadálya lehet annak, hogy a magyar állam fontos döntéseket, stratégiai döntéseket hozzon, ez esetben itt a tárgybani törvényjavaslat vonatkozásában. Ami az ön kérdését illeti, hogy mikor mondok le, vagy mikor mond le egy kuratóriumi tag, aki esetleg nemrégen kapott még felkérést: tisztelt képviselő úr, én abból indulok ki, hogy ha az embernek feladata van, akkor azt a feladatot el kell végezni. Ha van egy bizalom az irányába, amelyhez kapcsolódik az, hogy valamilyen, akár kuratóriumi tagságot vagy más megbízatást el kell látnia, akkor azt legjobb tudása szerint kötelessége ellátni. Ne vegye dicsekvésnek, de én, aki nyolc évig voltam vidékfejlesztési, tehát földművelésügyi miniszter és környezetvédelmi miniszter, az Európai Unió akkori agrárminiszteri tanácsában és környezetvédelmi tanácsában is némileg „korelnöknek” is számítottam, meggyőződésem, hogy a legjobb tudásom szerint a lehető legtöbbet tehetem abban az alapítványi kuratóriumban, ahova a kinevezés mint bizalom irányomba megnyilvánul. De valamennyi területen, amelyen én dolgozom, ebből indulok ki, nem pedig aktuálpolitikai és egyéb megfontolásokból. Ami pedig a szenátus viszonyát illeti, tisztelt képviselő úr, egészen odáig az ön felszólalását tudtam követni, de már ne haragudjon, ez eléggé következetlenség, és a gondolkozás komoly hiányosságaira utal az ön esetében az, hogyha ön abból indul ki, hogy egy szenátus egy fenntartói jogokat gyakorló alapítvány kuratóriumi tagságával, kuratóriumi tagjaival kapcsolatban valamilyen döntést hoz. Ezek egymástól független szervezetek döntően. Tehát szerintem ez az okfejtés több szempontból is hibádzik. De én bízom benne, hogy az a működési modell, amely egyébként Nyugaton bevált, jó pár példa mutatja ezt, amelynek Magyarországon is már néhány hónapos gyakorlata rendelkezésre áll, a jövőben fogja majd bizonyítani a létjogosultságát, és ezáltal a magyar felsőfokú képzés csak nyerhet és csak erősödhet. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, Fazekas képviselő úr. Megadom a szót Keresztes László frakcióvezető úrnak; közel egy perce van. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Önök 2010 óta folyamatosan kormányoznak. Eddig miért nem foglalkoztak a felsőoktatás fejlesztésével? Kinek a felelőssége az, hogy ma Magyarországon egy doktori fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus bruttó fizetése 277 ezer forint? Ezt ön méltónak tartja-e? Óriási károkat okoztak már önök 10 év alatt, 11 év alatt a magyar felsőoktatásnak. A bizonytalan helyzet miatt és a megalázóan alacsony oktatói és kutatói bérek miatt rengetegen hagyták ott a felsőoktatást, olyanok, akik egyébként erre tették föl az életüket. Mi köze a fejlesztésnek a fenntartóváltáshoz? Egyébként ön nem megfelelően alapozta meg a mondandóját. A legjobb, a legjobban és legelismertebben működő európai egyetemek jellemzően államiak, és a legtöbb egyetem esetében most is a magyar adófizetőknek kell majd finanszírozni, egyedül az egyetemeket érintő döntések tekintetében viszont majd egy önök által politikai alapon kinevezett kuratóriumnak lesz jogköre. Önök nem az egyetemek autonómiáját biztosítják ezzel a döntéssel, hanem az önök által kinevezett alapítványok kuratóriumának az autonómiáját. (Az elnök csenget.) Ezt minden erőnkkel elutasítjuk, és 2022-ben, amennyiben felhatalmaznak minket a magyar választópolgárok, akkor helyre fogjuk állítani... ELNÖK: Köszönöm szépen. Megadom a szót Fazekas Sándor képviselő úrnak, Fidesz. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):
