Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 26. hétfő - 191. szám - A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):

1338 államtitkár úr a módosító javaslatokat. Ehhez a törvényjavaslathoz benyújtottam egész pontosan hét módosító javaslatot, és ezeket szeretném ismertetni. Azt gondolom, meglepetést sem okoznak ezek a javaslatok. Arra vonatkoznak, hogy az alapítói jogokat, tehát alapvetően a kormány irányában, a kormánynál most meglévő alapítói jogokat ne lehessen átadni a kuratóriumnak, tehát ne történhessen meg az, hogy az alapítvány tekintetében minden fontos döntést ezután majd a kuratórium hozhasson meg, az önök által gyakorlatilag visszahívhatatlan, bebetonozott fideszes politikusok. A javaslatok egy része erre vonatkozik. Szintén nagyon fontos elem, hogy az ellenőrző funkciót ne a kuratórium által kinevezett személy gyakorolhassa, hanem az az alapító joga lehessen, hogy ha már ilyen alapítvány létrejön, ezzel alapvetően nem értünk egyet, de ha már létrejön egy ilyen alapítvány, akkor annak az ellenőrzését ne egy olyan személy vagy cég végezze el, amit a kuratórium bíz meg, tehát a saját maguk ellenőrzésére megbízzanak valakit. Szintén nagyon fontos, és megdöbbentő, hogy ezzel kapcsolatban is módosító javaslatot kell benyújtani, hogy az alapítványokba kiszervezett vagyonnal kapcsolatos célok meghatározása alapvető kritérium legyen. Látható, itt nagyon sok kiszervezés, nagyon sok alapítvány, nagyon sok ilyen, úgynevezett vagyonkezelő alapítvány van előttünk, és például a MOL jelentős részesedésével kapcsolatos alapítvány esetében még ezt sem határozták meg, hogy milyen célokra lehet az adott kiszervezett közvagyont felhasználni. Tehát gyakorlatilag az alapítvány kuratóriuma bármilyen célra felhasználhatja ezt a közvagyont. Ez egészen gyalázatos! Ez semmi másról nem szól, mint a közvagyon kilapátolásáról, kirablásáról. Nagyon sokatmondó lesz egyébként, a holnapi napon ezek közül a javaslatok közül, amennyit csak tudtunk, kikértünk külön szavazásra, így meglesz a lehetősége az Országgyűlés fideszes és KDNP-s képviselőinek, hogy ilyen módon kifejezzék a szándékukat, és világosan véleményt nyilvánítsanak arról, hogy mit gondolnak a közvagyon feletti ellenőrzésről, hogy ezt Magyarország Országgyűlésének, a kormánynak kell megtenni, vagy a fideszes kurátoroknak, akiket önök készülnek kinevezni a most létrejövő alapítványok élére. Fazekas képviselő úrtól szeretnék kérdezni. Ön egy egyetem kuratóriumába kapott kinevezést mint kormánypárti politikus. Azt szeretném kérdezni öntől, hogy megfogalmazódott-e az ön kinevezésével kapcsolatban egy olyan - ugye, egy kormánypárti politikusról van szó -, hogy jövő évben, amennyiben kormányváltás lesz, lemondjon önként a kuratóriumi tagságáról, illetve ha megfogalmazódott, akkor miért nincsenek meg a jogi garanciái ennek, és hogy ön egyetért-e azzal, hogy a mostani kormány által kinevezett kurátorok akár az egyetemeket fenntartó alapítványok, akár a vagyonkezelő alapítványok tekintetében olyan korláttal szembesüljenek, mindössze olyan korláttal szembesüljenek, hogy 80 éves korukig tudják betölteni ezt a tisztséget. Ön nem gondolja-e, hogy például az egyetemeket fenntartó alapítványok esetében az egyetemi szenátusnak kell megadni a lehetőséget, hogy adott esetben visszahívja a kurátorokat, illetve amikor szükséges, akkor a pótlásukról gondoskodjon, továbbá a visszahívás feltételeit meghatározza? (19.00) Kíváncsian várjuk majd, hogy a kormánypárti képviselők milyen módon szavaznak a szavazásra külön kikért módosító javaslatokról. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretekben kíván-e még valaki a felszólalás lehetőségével élni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, a vitát lezárom. Megadom a szót az előterjesztők nevében Schanda... (Dr. Fazekas Sándor: Jelentkeztem, hogy reflektálni akarok.) Bocsánat, nem láttam a képernyőn. Akkor megadom a szót Fazekas Sándor képviselő úrnak, Fidesz. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Megszólítva érzem magam, és meggyőződésem, hogy szükséges, hogy reflektáljak arra, amiket ön itt elmondott. Engem meglep az, hogy mennyire szűklátókörűen és hozzá nem értően kezeli ön egy olyan egyetemi átalakítás lényegét, ami szerintem évtizedek óta a legnagyobb horderejű a magyar felsőoktatásban. Jó pár reform volt már, amin komoly társadalmi viták folytak, megoldásokat kerestek kormányok, dolgoztak ki reformokat, és látszott az, hogy a magyar felsőoktatás, hogy is mondjam, pozícióit vesztette évről évre, lépésről lépésre a világ élmezőnyéhez képest, és ezen a folyamaton akar most az átalakítás változtatni. Ennek a részleteire nem akarok kitérni. Az jól látható, hogy azok a konkurens egyetemek és főiskolák, amelyek a világban jellemzőek, olyan komoly anyagi háttérrel rendelkeznek, amelyeket a költségvetési keretek között gazdálkodó magyar intézmények aligha tudtak magukénak az elmúlt időszakban. 2000 környékén még az első képviselői ciklusomban volt szerencsém Finnországban egyszer tájékozódni egy kétoldalú államközi, parlamentközi út részeként. Megkérdeztem, hogy ott az egyetemek milyen