Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 26. hétfő - 191. szám - A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

1332 Köszönöm szépen. Látom, Z. Kárpát képviselőtársam is visszaért, és még tudott gombot nyomni. Bár nem ez volt az eredeti szándékom, de a képviselő úrnak azért röviden hadd mondjam el, hogy bár a hatóság elnökét a miniszterelnök fogja kilenc évre kinevezni, azonban az Alaptörvény önálló szabályozó szervekre vonatkozó rendelkezésével összhangban a hatóság kizárólag az Országgyűlésnek tartozik majd beszámolással. Tehát az Országgyűlésnek beszámolási kötelezettséggel fog tartozni. A hatóság elnöke a hivatal tevékenységéről a tárgyévet követő év május 31-éig számol be az Országgyűlésnek, illetve külön felkérésre tájékoztatást ad az Országgyűlés feladattal rendelkező bizottságának. Megértem a félelmeit, de azért azt gondolom, hogy ezt mindenképpen érdemes hozzátenni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt kell mondjam, hogy amennyire fontos a téma, annyira furcsa ilyen késői órán erről tárgyalni. De jegyezzük meg magunk között szólva, hogy azt a spontán privatizáció időszakát idéző vagyonkimentést, illetve gazdasági ágazatok kimentését, átjátszását, amit a kormány az utóbbi években csinál, nyilván nem a véletlen szülte. Nyilván van egy B terv, egy B forgatókönyv, hogy mit tesz majd ez a kormány választási vereség esetén. Egyértelműen látszik, hogy az a célja, egy az, hogy minél nagyobb vagyonelemeket tudjon a saját ellenőrzésébe vonni, majd az alatt tartani, másrészt pedig minél több olyan személyt tudjon bebetonozni, akiről úgy gondolja, hogy ha nem is kétharmados, de mondjuk, legalább 50 százalék plusz egyet elérő ellenzéki nemzeti egységkormány majd nem tud elmozdítani. Álláspontom szerint ez egy hiú ábránd, hiú vágyakozás, nem fog sikerülni ennek a kormánynak ciklusokon átívelő módon bebetonozni olyan embereket, akik bizonyították, hogy nem a szakmához, hanem a párthoz lojálisak, de ezt a pártállami berendezkedést talán alkotmányjogászok tudják a leginkább vitatni és mellette is érvelni. Nem hiszem, hogy ennek a napirendnek a tárgya lenne mindez, tehát nem is akarok ebbe az irányba messzebb elvonulni, mint ameddig megtettem. Azt viszont el kell mondjam, hogy a dohányiparág és a szerencsejáték mellett itt inkább az állampolgárok szubjektív mindennapi érzetét irritáló jelenségekre figyelhetünk fel. Az a kaszinófétis például, amit ez a kormány produkált, egészen elképesztő. Én Óbudán élek, és ott az egyik kormányzati érdekeltségű kaszinó előtt még a második hullám csúcsán is tömött sorokban lehetett sorba állni a borítékba rakott nyereményjátékos őrületekért meg sorsjegyekért, és végtelenül irritáló módon, amikor már semmilyen szakmai vagy járványügyi előírás nem tette volna lehetővé, önök a jóbarátaik üzletágait és egységeit még akkor is kedvezményezték. Azt látjuk ugyanakkor, hogy nagyon sokszor hivatkozik ez a kormány mélyállamra, és arra, hogy egyfajta deep state-et építenek fel. Vele szemben világszinten egy háttérhatalom igyekszik ármánykodni Orbán Viktor és minisztereivel szemben. Mi viszont azt látjuk belföldön, hogy pontosan a Fidesz-KDNP igyekszik egy párhuzamos államapparátust kiépíteni, és igyekszik a saját mélyállamát megvalósítani. Azt látjuk, hogy minél több helyen próbálnak szakmai szervezetekbe saját embereket bebetonozni. Most is egy kilenc évre történő kinevezésről és egy ciklusokon átívelő valamiről beszélünk - tehát semmiféle visszafogottság nem tapasztalható ez ügyben a kormányzat részéről -, belekényszerítve az ellenzéket olyan, az alkotmányosság és a legalitás határain belüli jogi megoldásokba, amelyek majd képesek elejét venni annak, hogy a Fidesz-KDNP ciklusokon átívelő módon mindent uralni akarjon. (18.30) A hozzám tartozó szakterület inkább a végrehajtások felügyeletét érintő, tehát a harmadik lába ennek a javaslatnak. Itt viszont én - küzdősporttal foglalkozó emberként nem vagyok egy félős valaki, de itt - rettegek. A javaslat ezen részétől én rettegek, mert 2010 óta látom azt, hogy a végrehajtói szakág... Tisztelet a kivételnek, mert biztos, hogy vannak közöttük becsületesen, minden piaci előírást betartva munkálkodó személyek vagy éppen közszereplők, de a többségről el kell hogy mondjam, nemcsak a piaci vadhajtások köszönhetők nekik, hanem azok az egyértelmű túlfutások és túlburjánzások is, amelyek embertelenek, amelyekhez nemzeti érzelmű ember egyszerűen nem adhatja a nevét, és amelyekhez nem adhatnák a nevüket önök sem. Egyetlen kormánypárti képviselő sem. Nem volt még önök között olyan férfias jellem, és én remélem, hogy Schanda államtitkár úr lesz az első, aki feláll, és el meri nekem mondani a szemembe, hogy hogyan képzelték ezt el önök, hogy egy járványügyi veszélyhelyzet közepén, amikor beszélünk hitelmoratóriumról, helyesen, beszélünk munkabérpótlásról, a kieső bérek pótlásáról és vitázunk ennek volumenéről, helyesen, mégis előfordulhat az, hogy a legkisebb