Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 16. kedd - 180. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - HOHN KRISZTINA (LMP):
128 azt látjuk, hogy emellett is az önkormányzatok számára rendelkezésre álló források, bevételek folyamatosan növekedtek a válságot megelőző időszakban. Ráadásul speciális fejlesztési programokat is indított Magyarország Kormánya, településtípusok szerint eltérő fejlesztési programokat, a legkisebb településeknek, a magyar falvaknak is külön fejlesztési program indult 2018-at követően. A megyei jogú városok esetében ezek a fejlesztési programok már a ’18-as választásokat megelőzően, az előző kormányzati ciklusban is futottak. Ennek keretében minden megyei jogú város, függetlenül attól, hogy milyen politikai vezetése van, tehát az ön által említett Pécs megyei jogú város is komoly, százmilliárdos nagyságrendű kormányzati támogatásokat kap. Ezek infrastruktúra-fejlesztések, az életmóddal, életminőséggel összefüggő fejlesztések, és egyébként, ha már ez is szóba került, például az egyetemfejlesztéssel összefüggő fejlesztésekre fordítódnak. Ebben a helyzetben ért 2020-ban minket a járvány. Azt gondoljuk, hogy szemben a 2010 előtti szocialistaszabad demokrata válságkezeléssel, járványhelyzetben nem az embereket kell sanyargatni, hanem az embereknek kell segíteni. Tehát olyan kormányzati ösztönzésre és intézkedésekre van szükség, amelyek nem elvonnak forrásokat az emberektől, hanem odaadnak nekik. Ezért indítottunk otthonteremtési támogatásokat, ezért indítottunk bértámogatási programokat, ezért kaptak az orvosok ebben a helyzetben történelmi mértékű béremelést, ezért döntöttünk a 13. havi nyugdíj visszavezetése mellett, ezért van hitelmoratórium immár a válság kezdetétől kezdve, ezért döntöttünk úgy, hogy ’22-től a 25 év alattiaknak a személyi jövedelemadót elengedjük, és a kis- és közepes vállalkozások is kamatmentes kölcsönt kapnak. Ebbe a sorba illeszkedik a többi adócsökkentési intézkedésünk, amelyeket egyébként önök a baloldalon nem támogattak, sőt szabályt kellett hozni, hogy ne emeljenek adót, tehát hogy ne sanyargassák az embereket ebben a helyzetben. Az ön által említett kis- és középvállalkozásoknak szóló iparűzésiadóbevétel-elengedés... - nem vonja el a kormány ezeket a forrásokat. Ez egy félreértés vagy egy rosszindulatú félremagyarázás az önök részéről. Ezek a források ott maradnak a kis- és közepes vállalkozásoknál azért, mert az ő túlélésük, az emberek túlélése, a munkahelyek megvédése és a vállalkozások túlélése a legfontosabb. Kérdezze meg azokat a vállalkozásokat, hogy vajon segít-e nekik ez az adóelengedés! Azt gondolom, hogy segít nekik. Mindenki, aki valaha is vállalkozott, pontosan tudja, hogy mennyit segít. Ön említette, hogy milyen viszonyban van a szocialista kormányzással összefüggésben. Tisztelt Képviselő Úr! 2010 előtt ön nagy kritikusa volt annak a szocialista-szabad demokrata kormányzásnak, aminek ön jelen pillanatban, 2018-tól kezdve csatlósává szegődött, és ’22-ben most már az ő nevükben támadja a nemzeti jobboldali kormányt. Tehát ha van valaki, aki folyamatosan forog a tengelye körül, az nem Magyarország Kormánya, hanem ön. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Orbán Balázs államtitkár úr. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Hohn Krisztina képviselő asszony: „Hogyan csökkenthető a családon belüli erőszak Magyarországon?” címmel. Az LMP képviselő asszonyáé a szó. HOHN KRISZTINA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A koronavírus-járvány ideje alatt sajnos megszaporodott a családon belüli erőszak, ezt mind a sajtóban, mind pedig tágabb környezetemben is tapasztalom, tehát a sajtóban is rengeteg olyan cikk jelenik meg, amelyben ilyen sajnálatos eseményekről van szó. Szándékosan nem párkapcsolati erőszakról beszélek, hiszen nemcsak élettársi vagy házastársi viszonyból származhatnak ilyen családon belüli erőszakos cselekmények, hanem gyermekek vagy akár szülők ellen is ismerünk jó néhány ilyen kirívó esetet. Az elmúlt időszakban szigorodtak a jogszabályok, tehát a büntetési tételek és így tovább. Nagy örömömre szolgált, hogy egy ilyen jogszabály a Ház elé került, de azt gondolom, hogy van még rengeteg teendő, és éppen ezért néhány dologra szeretném megkérni önöket, hogy legyenek szívesek és vizsgálják felül mind a jelzőrendszert, mind pedig magát az ellenőrző rendszert, illetve a különböző területeket, amelyek befolyással lehetnek erre a folyamatra. Például fontos megnézni az áldozatok szempontjából, hogy miért maradnak rejtve, miért van az, hogy nagyon sok ilyen erőszakos cselekmény rejtve marad. A mi megfigyeléseink, illetve az én megfigyeléseim alapján sok esetben nem tudják, hogy hova kell fordulni, nem mernek a hatóságokhoz fordulni, hiszen Magyarországon a bántalmazottaknak kell menekülniük, ők azok, akiknek el kell hagyniuk az otthonukat. Tudunk olyan európai példát, ahol ez nem így van, hanem az erőszakos cselekményt elkövető az, akinek el kell hagynia a közös otthont, és nem pedig a bántalmazottnak. Ezenkívül a szakmai ellátórendszer nagyon leterhelt. A szakma jelzése szerint kevés a szakember a szociális ellátórendszerben úgy általában is. Mi javasoltuk a diplomás-bérminimum bevezetését, amelyet sajnos a
