Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 9. péntek - 189. szám - Az ülésnap megnyitása - A Jövő Nemzedék Földje Alapítványról, a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról és az ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, a MOL - Új Európa Alapítvány létrehozásáról és a részére történő... - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1116 parlamenti hét is erről szól. A rengeteg benyújtott indítvány háromnegyede konkrétan, tisztelt képviselőtársaim, amit benyújtottak az Országgyűlés elé, ezen a héten erről szól. Ugye, említették már képviselőtársaim, hogy vagyonkezelő alapítványok egész sorát hozzák létre. Cinikus módon - és erről tegnap már folyt itt vita az Országgyűlés előtt - olyan kormányzati funkciókat szerveznek ki, amelyek tradicionálisan mindig is kormányzati, minisztériumi hatáskörben voltak, és ez így helyes, ott is kellene maradni. Ezeket szervezik ki különböző hatóságok létrehozásával, elképesztő módon, ugye, a tegnapi vitában is látható volt, hogy konkrétan kilenc évre megbíznak valakit visszahívhatatlanul, az önök szándéka szerint visszahívhatatlanul, és most még meglévő kormányzati kompetenciákat szerveznek ki. És igen, folytatódik, és mondhatjuk, hogy körbeér és teljessé válik a magyar állami felsőoktatás kiszervezése és politikai irányítás alá helyezése. (11.50) Tehát legyen világos mindenkinek, hogy itt szó sincs modellváltásról! Itt kiszervezésről, magánosításról van szó és politikai irányításról, tehát az egyetemek, a teljes egyetemi vagyon, az egyetemi ingatlanok, az egyetemi döntéshozatal, a tradíciók és a szellemi tőke kiszervezéséről van szó. Egészen cinikus módon ezt mind-mind egyetlenegy indítványba, egyetlenegy vitába sűrítették. Látható volt a vita elején, hogy elnök úrnak is több percig tartott ezt az indítványt ismertetni, annyi mindent, önmagában is igen jelentős indítványt sűrítettek egy vitába. Nézzük meg! A Pécsi Tudományegyetem kiszervezéséről van szó. Húszezer hallgatóval rendelkezik a Pécsi Tudományegyetem. A Szegedi Tudományegyetem szintén 20 ezer hallgatóval rendelkezik - csak hogy mi a tét. A Debreceni Egyetem 27 ezer hallgatóval rendelkezik, a Nyíregyházi Egyetem 3500 hallgatóval, a Dunaújvárosi Egyetem 1400 hallgatóval, a Semmelweis Egyetem 11 ezer hallgatóval, az Óbudai Egyetem 11 ezer hallgatóval szintén, a Testnevelési Egyetem 2100 hallgatóval, a Budapesti Gazdasági Egyetem 16 ezer hallgatóval, a Magyar Táncművészeti Egyetem 428 hallgatóval rendelkezik. Ezek az egyetemek az önök szándéka, az önök indítványa szerint magánegyetemek lesznek, közvetlenül fideszes politikusok vagy önökhöz közel álló személyek irányítása, keze alatt. Mindössze a következő egyetemek maradnak állami fenntartásban: a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem és a Magyar Képzőművészeti Egyetem. Ennyi állami egyetem marad. Ez egészen elképesztő! Mielőtt részletesebben belemennék az indítványok kritikájába, engedjenek meg néhány reakciót! Államtitkár úr az expozéjéban a XXI. századi globális kihívásokról beszélt. Valóban, igen, abban, hogy egy ország mennyire lesz versenyképes és mennyire lesz képes szembeszállni a kihívásokkal vagy megfelelni azoknak, óriási jelentősége, szerepe van annak, hogy milyen hatékony, milyen jó a felsőoktatás. De, államtitkár úr, nyilván ön nincs itt annyi ideje, de 11 éve kormányoz az ön kormánya, 11 éve kormányoz Orbán Viktor ismételten, ne beszéljen úgy, mintha egy éve lennének kormányon! Ez óriási felelőtlenség és óriási hiba. Államtitkár úr, ön komolyan gondolja, hogy a magyar egyetemek, a felsőoktatás átalakítását és felkészítését a globális kihívásokra úgy lehet megvalósítani, hogy fideszes politikusok irányítása alá helyezik visszavonhatatlanul? Ez lenne a globális kihívásnak való megfelelés az önök szempontjából, hogy mindent a saját maguk irányítása alá helyeznek? Ez egészen elképesztő! Beszéltek a rugalmasságról, a gazdasági élettel való kapcsolatról. Erről már kis ízelítőt kaphattunk: Parragh László, a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke megpedzegette, hogy ő igényt formálna arra, hogy az egyetemek esetében új szak indításához kelljen a kamara hozzájárulása. Ez egészen elképesztő, egészen! Ilyen szempontokat akarnak érvényesíteni? Ez valóban így lesz, államtitkár úr? Nagyon kérem, hogy válaszoljon erre a kérdésre. Vinnai képviselő úr, a Kulturális bizottság ülésén már folytattunk erről a kérdésről egy vitát. Ön akkor nagyon világosan megfogalmazta egyébként azt, ami emögött van, az úgynevezett döntés-előkészítés mögött. Körülbelül úgy fogalmazott majdnem szó szerint, hogy aki a modellváltásból kimarad, az a fejlesztési forrásokból is kimarad. Na, ez az a zsarolás, ami megalapozott mindent. Ez ott van a Kulturális bizottság jegyzőkönyvében. Egyébként én díjazom, amikor nagy ritkán egy kormánypárti képviselő ennyire őszinte, nem köntörfalaz, hanem elmondja telibe, hogy ez van emögött, szépen megzsarolni mindenkit, hogy gyertek szépen a modellváltásba, különben elfelejthetik az európai uniós forrásokat. (Dr. Vinnai Győző közbeszól.) Nacsa képviselő úr... - nyugodjanak meg, képviselőtársaim! Mi is meghallgattuk önöket. Nacsa képviselő úr emlegette a szenátusi döntéseket. Valóban végignézhettük ezt a folyamatot, Debrecenben kevésbé, mert ott minden zárt ülésen zajlott, de mondjuk, Szeged, Pécs esetében végignézhettük a döntéseket, meg hallhattuk a különböző vitákat, nyilatkozatokat. Nagyon sok egyetemi vezető megfogalmazott feltételeket, elvárásokat,
