Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 21. szerda - 158. szám - Az ülésnap megnyitása - A Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló 2018. évi L. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig, valamint az Állami Számvevőszék által benyújtott, Magyarország 2019. évi központi költségvetése végrehaj... - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
879 Mondjuk, a vendégmunkások tömeges és szervezett betelepítésére a költségvetésben elkülönített összegeket nem fogom tudni támogatni, márpedig önök Tiszaújvárostól kezdve számtalan nagyvárosig vendégmunkások tömegeit szervezetten telepítik be Magyarországra. Hogy jön ez össze a migrációs stratégiájukkal? Tehát azért érdemes lenne erről is egy-két szót beszélni. Ezen szervezett betelepítést a Jobbik és egyébként épeszű ellenzéki szereplők sem támogatják. Önök mégis csinálják. Tehát bőven találunk a zárszámadás tárgyául szolgáló költségvetési tervezetben olyan pontokat, amelyek üdvözlendők, és bőven találunk olyanokat, amelyek nem. És hát akkor beszéljünk még egyről! A CSOK-ot alapvetően mint konstrukciót én magam támogatom, minden épeszű otthonteremtési elképzelést támogatok. De Boldog képviselőtársam! Azt nem tudom támogatni, hogy önök a Magyarországra érkező oltalmazottakat előadásokon felvilágosítják a CSOK felvételének lehetőségéről. Márpedig önök ezt csinálják. A helyzet az, hogy egy költségvetési tervezet bonyolultabb, mint az ön világképe, miszerint ha támogatjuk, akkor jó kommunisták vagyunk, ha nem támogatjuk, akkor nem vagyunk jó kommunisták. Sokkal szofisztikáltabb rendszerről beszélünk, ahogy a zárszámadás is bonyolultabb ennél. Hovatovább, a 400-500 ellenzéki módosító között egészen biztos, hogy találunk olyat, amelyet derék hazafiként ön is támogat, és én is támogattam volna, ha ez keresztülmegy. Vélelmezem, hogy a lombikbébiprogram ilyen, csak az ön kormánya ezt nem engedte önnek sem támogatni, nekem pedig esélyem sem volt ebből kifolyólag a Ház elé juttatni. De azt hiszem, hogy konszenzus kellene hogy övezze legalább a családtámogatási rendszer ilyen elemeit, mert a demográfiai céloknál fontosabbak nincsenek Magyarországon. Éppen ezért bánt engem az a demográfiai mélyrepülés, amelyet önök próbálnak győzelemként beállítani. Ha segíteni akarnának ezen a területen, akkor ebben a költségvetésben és a zárszámadásban, államtitkár úrra reagálva - és egyébként köszönöm, hogy reagált, mert derék férfihoz illő magatartás az, hogy nem várja meg a vita végét, hanem igenis igyekszik azért kételyeket eloszlatni, és tényekkel, számokkal operálni, én is -, a demográfiai célokra kívánunk pozitív irányba kihatni. Úgy gondolom, hogy a négygyermekesek esetében bevezetett szja-mentességet, ugye. édesanyákról beszélünk, háromgyermekesektől kellene, és kellett volna megnyitni. Már csak azért is mondom ezt, mert emlékeim szerint a miniszterelnöki nyilatkozat az első, amely bejelentette ezt a konstrukciót, erről szólt. Ha háromgyerekesektől élvezhető a személyijövedelemadó-mentesség, akkor egy széles társadalmi csoport tudja ezt igénybe venni, és lehet, hogy ez a mutatókon is látszik. Négygyermekesek esetében lényegében, legyünk optimisták, egy-két tízezer emberről beszélünk Magyarországon, ahol a vágyott gyermekek többsége már szerencsére világra jött. Tehát ha vannak demográfiai céljaink, sokkal szélesebb körben kell hatni ezekkel az eszközökkel. Érthetetlen számomra, hogy miért írták felül a saját miniszterelnöküket ebben a kérdésben. Nyilván megvizsgálták a költségvetést, látták azt, hogy nem annyira csodálatosan hasít a magyar gazdaság, mint ahogy önök ezt itt elmondják a parlamentben, és államtitkár urat is kiváló szakemberként arra kényszerítik, hogy védje minden eszközzel azt is, ami egyébként védhetetlen a költségvetési tervezetben és ebből kifolyólag a zárszámadásban. Ugyanígy a nagyszülői gyed esetében is javasoltuk azt, hogy a nyugdíjba vonulás előtti legfontosabb évek tekintetében ne éljünk olyan szűkítéssel, hogy a nagyszülői gyed mellé nem lehet nyugdíjat felvenni. Teljes mértékben és együttesen kellene, lehetne biztosítani ezeket az eszközöket, pontosan azért, mert az én családfogalmamba is az fér bele, hogy a nagyszülők minél szélesebb körben tudják segíteni utódaikat, és minél több vágyott gyermek megszülethessen. Viszont sajnos nem közelítettünk ehhez az utóbbi időszakban sem, bár Bencsik András telehazudta a magyar eget a Demokrata hasábjain, hogy ötven év után már a gyarapodó nemzetek közé léptünk. Sajnos, még egy kisvárosnyian fogyunk. A mostani, tavalyi katasztrofális évhez képesti 5,5 százalékos javulással szerencsére el tudunk jutni nagyjából a 2017-es élveszületések száma szintjére; a 2016-osra nem, mert az magasabb még az idei várható, az eddigi adatok alapján felszorzott adatnál is. De az biztos, hogy a 2010-es szintet már el kell felejtenünk, és sokáig nem fogjuk elérni, pontosan a helyes államtitkári megállapítás miatt, amely a szülőképes korú hölgyek számának folyamatos apadására utalt.
