Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 20. kedd - 157. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
729 ellenőrzést el kell vonni az államtól és odaadni a magánszférának, lehetőleg külföldi cégeknek. És akkor az állam hátradőlt, azt mondta: nekem ezzel nincs dolgom. Nyilvánvalóan cinikus módon leginkább azokat a szolgáltatásokat és azokat a cégeket adták el, amelyek egyébként jövedelmezőek voltak, és azokat, amelyek nem voltak jövedelmezőek, megtartottuk. A nyereséges vállalatokat eladták, a veszteségeseket meg megtartotta az állam. 2010 óta egy egészen más szemlélet van, amely ennél csak egy fokkal jobb - mindenképpen jobb, de szerintem csak egy fokkal jobb ennél -, ez pedig az úgynevezett paternalista államszemlélet, ami azt mondja, hogy én tudok mindent, majd én gondoskodom rólatok, minden hatalmat hozzám, minden hatalommal járó jogosítványt hozzám, és majd én eldöntöm, hogy ki szorul rá a segítségre, majd én eldöntöm azt, hogy kit milyen szolgáltatáshoz engedek hozzá, és cserébe pedig ezekért a szolgáltatásokért teljes, totális függőséget és kiszolgáltatottságot várok. És az ebből a függőségből adódó kiszolgáltatottság az, amely az embereket rákényszeríti arra, hogy függjenek ezektől az állami ellátó rendszerektől, a szavazások alkalmával pedig konkrétan zsarolhatók is legyenek - erre több példát láttunk. A rossz államon és a paternalista államon kívül van egy harmadik modell, egy harmadik út, ez pedig a polgári öntudatnak és a polgári önszerveződésnek az útja - azé a fajta polgári öntudaté és önszerveződésé, amely nem gondolja azt, hogy az állampolgárnak elsősorban a saját államához fűződik a hűsége. Én azt gondolom, a polgároknak elsősorban a nemzetéhez fűződik alapvető érzelmi köteléke, közössége, a nemzethez vagyunk hűek, az államot pedig kölcsönös előnyökért fenntartott közösségként éljük meg, amellyel szemben világos elvárásaik és ezekből a világos elvárásokból fakadó kötelezettségeik vannak, amelyeket mi is betartunk, és másoktól is elvárjuk ezeknek a betartását, különösen azoktól, akik hozzák ezeket a törvényeket. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Az állam iránti lojalitásunk fokát az határozza meg, hogy az az állam, amelyet a kölcsönös előnyökért tartunk fenn, és az aktuális hatalom, amely hozza a törvényeket és amely végrehajtja ezeket a törvényeket, mennyire segít bennünket - mennyire segít bennünket egyénekként, családokként, közösségként. És arra kérem önöket, hogy amikor adótörvényekről beszélünk, amikor az állampolgár és a hatalom viszonyát vizsgáljuk, minden egyes alkalommal ez lebegjen a szemük előtt, minden egyes alkalommal ez lebegjen mindannyiunk szeme előtt, mert sikeres, virágzó államot csak öntudatos és önszerveződő polgárok közössége képes megteremteni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) (Dr. Varga Lászlót a jegyzői székben dr. Steinmetz Ádám váltja fel.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Bencsik János képviselő úr. Megadom a szót Keresztes László frakcióvezető úrnak, LMP. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Legyen világos, hogy amikor a kormány azt mondta a tavaszi időszakban, hogy a gépjárműadó-bevételek elvonása egy ideiglenes intézkedés, az hazugság volt, színtiszta hazugság a kormány részéről, és hazugság volt az intézkedéseket támogató kormánypárti képviselők részéről is. A mai előző napirendi pontnál Orbán Balázs államtitkár úrral folytattunk egy vitát, aki nehezményezte, hogy én úgy fogalmaztam, hogy súlyos megszorításokkal érinti a kormány az önkormányzatokat. Én tartom ezt az állításomat. Egy olyan megszorító csomag részeként beszélhetünk a gépjárműadó elvonásáról, ami teljesen felesleges is volt. Azzal egyetértünk, hogy mindenkinek ki kell vennie a részét a védekezésből, de ez akkor lett volna hiteles, ha a kormány először is azokat a gigantikus projekteket állítja le, amelyeknek semmilyen értelme nincs, amelyeknek a megtérülése nem garantálható. Az idei évben a gépjárműadó-bevételek elvonása körülbelül 35 milliárd forint bevételt jelentett, és ha csak a Budapest-Belgrád vasútvonal idei kiadásait nézzük, az 85 milliárdot tesz ki. Tehát elmondhatjuk, hogy ha ezt a teljesen értelmetlen és a nemzeti érdekekkel ellentétes projektet leállították volna, akkor már nem lett volna szükség ilyen megszorításokra, és nem lett volna szükség például arra, hogy az egyetemektől 20 milliárd forintot vegyenek el, amivel óriási károkat okoznak.
