Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 19. hétfő - 156. szám - A járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes szabályok megállapításáról és a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
661 üzletekben, közterületeken, ilyen-olyan helyeken, egyáltalán nem szerepel. Tehát erről nincs szó ebben a javaslatban. Pontosan egy a-tól e pontig tartó felsorolás a 8. § (1) bekezdése, és ha megnézik, akkor ez a taxatív felsorolás nem bővíthető tetszőleges módon a jogalkalmazó által, hanem ha ezt önök mint parlamenti képviselők - függetlenül attól, hogy támogatni fogják-e a törvényjavaslatot vagy nem - megszavazzák, akkor ez lesz az a lista, ami alapján szankcionálni lehet. S az a-tól e pontig tartó felsorolásban teljesen egyértelmű, hogy a karanténkötelezettség megsértésével összefüggő szabályokat lehet csak így szankcionálni. A karanténkötelezettség megsértésével kapcsolatos közlekedési, utazási, jelöléselhelyezési szabályok, a karanténszoftver alkalmazásával kapcsolatos szabályok megsértése, a karanténlakás elhagyására vonatkozó szabályok megsértése, a karanténkötelezettség beállta alatti tesztelési kötelezettségre vonatkozó közlekedési, utazási szabályok megszegése, illetve az ellenőrzést segítő, karanténlakásba történő bejutási szabályok megsértése. Lehet, hogy filozófiai különbség van köztünk, de ha engem a hatóság karanténba rak vagy azért, mert külföldről térek haza, vagy egyéb módon, és ezt a karanténszabályt én megszegem egy koronavírus-járvány második hullámának kellős közepén, akkor bizony a hatóságok a törvény teljes szigorával csapjanak le rám. Azt gondolom, hogy ebben semmi túlzás nincs, mert itt nem általánosságban csak a szabályok megsértéséről van szó, hanem kifejezetten karanténkötelezettséggel összefüggő rendelkezések szándékos megsértése esetén történő bírság kiszabásáról. Lehet, hogy filozófiai vita van köztünk, de azt gondolom, hogy azokkal a szabályokkal kapcsolatban, amiket az Országgyűlés és az operatív törzs kérésére a kormány meghozott a járvány második hullámának kezelésével kapcsolatban, ott viszont kutya kötelességünk olyan rendelkezéseket csinálni, amelyek ennek betartását és a megszegőkkel szemben hatósági eszközök alkalmazását lehetővé teszik. Tehát emellett én nagyon szigorúan kitartanék. A másik: én mindig abszolút megértő vagyok azokkal az ellenzéki felszólalásokkal kapcsolatban, amelyek a salátatörvényt mint egy pejoratív kifejezést emlegetik, és a törvényalkotás minőségével kapcsolatban általában a salátatörvényekkel összefüggésben negatív megjegyzéseket tesznek. Mondom, én megértő vagyok, mert ezek nyilván jogalkalmazási meg egyébként jogalkotási értelemben a legbonyolultabb szabályok, tehát érdemes óvatosan eljárni. De könyörgöm, képviselő hölgyek és urak, 27 darab paragrafusról beszélünk! Azt mondani, hogy ettől összeomlik a magyar Országgyűlés, mert itt valami olyan salátatörvény született, ami már megint skandalum... - hát, 27 paragrafusról beszélünk. Szerintem ez megint a túlzás kategóriájába esik. Az orvosok és az egészségügyi dolgozók béremelésével meg a vezényléssel összefüggésben: azt gondolom, hogy ők emberfeletti tevékenységet végeznek. Azért is emberfeletti az a tevékenység, amit végeznek, különösen a koronavírus-járvány második hullámának kezelésével összefüggésben, mert az első hullámban az egészségügyi ellátórendszer a nem életmentő beavatkozások kivételével, meg nem a koronavírussal összefüggő beavatkozások kivételével gyakorlatilag megállt. Most viszont azt a védekezési stratégiát követjük, hogy a rendes egészségügyi ellátórendszer is működik, miközben a koronavírus elleni védekezéssel összefüggő megnövekedett feladatokat is el kell látniuk az egészségügyi dolgozóknak. Tehát teljesen egyértelmű, szerintem teljesen indokolt és kiváló döntés, hogy azon túl, hogy nyáron is volt már egy anyagi kompenzációja ennek a megnövekedett munkatehernek, ez azon béremeléssel összefüggésben, amit az Orvosi Kamara javasolt és amivel összefüggésben még a tárgyalások is zajlanak, ez a második hullám kapcsán is megvalósuljon. Viszont az éremnek két oldala van, és itt is ragaszkodnék az igazunkhoz. Természetesen a koronavírus elleni védekezéssel összefüggő feladatok az egészségügyben dolgozóktól nagyobb rugalmasságot várnak el, mint az általános helyzetben, azért, mert a koronavírussal összefüggő betegeket nem lehet szállítani, mert az azzal összefüggő feladatok bizony földrajzi értelemben más helyszíneken pörögnek fel bizonyos esetekben, míg bizonyos esetekben más területeken kell nagyobb orvosi kapacitás. Ezért a vezényléstől nem tudunk eltekinteni, és az itt lévő szabályok a vezényléssel összefüggő rendelkezések egyszerűsítését szolgálják. Felmerült még a tesztelés kérdése. Mindig elmondtuk, hogy folyamatosan bővítjük a tesztelési kapacitásokat. Mobil tesztelési pontokat állítottunk fel, antigénalapú gyorstesztek bevezetése történik meg jelen pillanatban, és a nemzetközi protokolloknak megfelelő tesztelést végzünk.
