Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 19. hétfő - 156. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - BODÓ SÁNDOR innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
562 alatt finomult a kín, de lett MMA, filmkormánybiztos, színháztörvény és a teátrumok kézi vezérlése, most pedig a magyar művészképzés 150 éves zászlóshajója, az SZFE került sorra. Nem kívánok az SZFE polgárai nevében szólni, szólnak ők magukért és az egész magyar felsőoktatás szabadságáért, sokkal ékesszólóbban és hatásosabban, mint ahogy ezt mi, politikusok meg tudnánk tenni. De van ennek az ügynek egy olyan része, ami idetartozik, ebbe a Házba, ez pedig a kormány szégyenletes gyávasága és hazudozása. Gulyás miniszter úr és Palkovics miniszter úr is azt mondja, hogy a kormány nem része az SZFE körüli vitának, hogy az egyetem feletti kormányzati felügyelet megszűnt. Legyen világos: ez sima hazugság! Az SZFE alapítványa feletti alapítói jogokat a kormány nevében jelenleg is az ITM minisztere gyakorolja. Ez az önök kuratóriuma, önök nevezték ki, önök menthetik föl, önök a felelősek azért, amit tesz. Nézzük röviden, hogy mi mindent tett a kuratórium az elmúlt hónapokban! Például a kuratórium augusztus 24-én egyoldalúan, az egyetem még hivatalban lévő vezetésével való egyeztetés nélkül fogadta el az új alapító okiratot, és ezzel megfosztotta a szenátust minden érdemi jogkörétől. Utána újra módosították a szervezeti rendet, annak érdekében, hogy a fenntartó kuratórium felhatalmazza magát arra, hogy mindenfajta pályázat és vélemény nélkül nevezhessen ki rektorhelyetteseket, és őket megbízhassa intézményvezetéssel. Majd ezt azzal tetézték, hogy eltávolította az egyébként korábban a kormány által kinevezett, de köztiszteletben álló kancellárt, és helyette egy érdemes egyenruhás bürokratát nevezett ki. A jelenlegi helyzet alapján ezek az intézkedések egyértelműen ellentétesek az európai egyetemi chartával, a bolognai chartával vagy éppen az Alaptörvénnyel. Ezen túl azt is világossá teszik, hogy az önök által létrehozott egyetemi privatizációs modell alkalmatlan az autonómia garantálására és egyáltalán a normális működésre és munkára. Amikor kiderült, hogy az egyetemi polgárokat nem lehet megvenni, megfélemlíteni, megosztani, szintet lépett az elnyomás, immár egy képzett katonatisztre, egy egyenruhás bürokratára bízták azt, hogy letörje a tiltakozást. Ő aztán lelkiismeret-furdalás nélkül végre is hajtja a feladatát: lekapcsolja az internetet, lecseréli a zárakat, jogellenesen őszi szünetet rendel el, vagy éppen karbantartókkal és portásokkal akarja kidobatni a hallgatókat a saját egyetemükről. Szeretném megkérdezni: mi jön még? A rendőrséget vagy a hadsereget is bevetik a tiltakozókkal szemben (Dr. Rétvári Bence: Azt ti szoktátok!), mint a görög ezredesek vagy Pinochet? (Dr. Rétvári Bence: Gergényi!) És persze lehet, hogy a kéz Szarkáé, de az agy, a végső felelősség a kormányé, Orbán Viktoré! Éppen ezért szólunk, hogy most még nem késő megállni ezen az úton, elzavarni a szakmailag megbukott, alkalmatlan kuratóriumot és a pártkatonákat az intézményből. (13.40) Helyreállítani a jogszerű működést, az egyetemi autonómiát, és utána normálisan, tárgyalásokkal rendezni az egyetem jövőjét. Ha mégsem így tesznek, akkor a kormányt terheli a teljes felelősség mindenért, ami még előttünk áll, és ami be fog következni ebben az intézményben. És ne feledjék A walesi bárdok záró sorait: „De túl zenén, túl síp-dobon, / Riadó kürtön át: / Ötszáz énekli hangosan / A vértanúk dalát.” Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Bodó Sándor államtitkár úré a szó. Parancsoljon! BODÓ SÁNDOR innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Hát, ilyen túlzó beszédnek még itt a parlamentben is ritkán vagyunk fültanúi, amikor például egy takarítási intézkedést, mondjuk, egy lovasrohammal kellene összehasonlítanunk. Szóval, képviselő úr, én azt gondolom, hogy nyugodjunk meg, és tényszerűen nézzük végig, hogy mi is történik ennek az intézkedésnek a kapcsán. Nincs szó semmiképpen semmiféle terrorizmusról, nincs szó semmiképpen semmiféle rendőrrohamról. Tehát ezeket, kérem, ne keverje ide, mert ezzel nemcsak a hangulatot gerjeszti, hanem a megoldást is akadályozza. Végig kell gondolnunk, hogy mi is történik a modellváltás kapcsán, és lassan ebben a viharban, amit egyébként jelentősen önök generálnak és nem az egyetem hallgatói, úgy tűnik, hogy a lényeg vész el:
