Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. október 6. kedd - 154. szám - Az ENSZ libanoni békefenntartó missziójában (UNIFIL) való magyar részvételről szóló 44/2006. (X.10.) OGY-határozat hatályon kívül helyezéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről:

442 láttak el, de feltételezzük, és majd az államtitkár úr nyilván erről beszámol - vagyis csak remélem, hogy beszámol -, hogy a kontingensbővítés, jelen pillanatban 46 főben határozta meg itt az államtitkár úr ezt a számot... - ők valóban más típusú feladatokat is el fognak látni. Azt nem vitatjuk, és szerintem az egy teljesen természetes dolog, ebben korábban konszenzus volt a Házban, hogy a nemzetközi szervezetekhez kötődő különböző humanitárius és egyéb típusú kontingensek vagy missziók kapcsán a kormány önállóan dönt, az Országgyűlés támogatására jogilag, közjogilag ebben nincsen szüksége. Ugyanakkor pont azért, mert a haza védelme nemzeti ügy, és szerintünk a nemzetbe mi is beletartozunk, akik a másik oldalon üldögélünk, meg a mögöttünk álló választók is beletartoznak, ezért ezekben a kérdésekben azt gondoljuk, hogy érdemes, ha nem is mindig a plenáris ülésen, mert láthatóan és sajnálatos módon a hadsereg ügye nagyon keveseket mozgat meg az Országgyűlésben, de van erre kijelölt szakbizottság, úgy hívják, hogy Honvédelmi és rendészeti bizottság, ott érdemes ezekről a kérdésekről beszélni. Például érdemes arról beszélni, amit Varga képviselő úr is felvetett, hogy milyen konkrét feladatokat szánnak egyébként az ebben a misszióban szolgáló magyar katonáknak. Ez azért lényeges kérdés, képviselőtársaim, mert emlékeztetni szeretném önöket arra, hogy amikor ugyan nem nemzetközi szervezeten belüli, de a Magyar Honvédség iraki missziójáról először döntött ez az Országgyűlés az önök kormányzása idején, pár évvel ezelőtt, akkor ezt a Demokratikus Koalíció képviselői első körben támogatták, mert mi fontosnak gondoljuk az, hogy nemzetközi missziókban legyen összhang az Országgyűlésben. (16.40) Második alkalommal, amikor egyébként a kontingens létszámát növelték, és megváltoztatták a feladatot, akkor már nem tudtuk támogatni ezt a javaslatot, és azért nem, mert akkor sem mondták el nekünk, hogy milyen feladatokat fognak ellátni a katonák. Élek a gyanúperrel, hogy miközben önnek közjogi szempontból teljesen igaza van... Megvárom, hogy befejezze a telefonhívást, esetleg akkor figyel arra, amit ellenzéki képviselők mondanak, szerintem ez fontos. (Németh Szilárd István közbeszól.) Ön nem nő, tehát nem lehet osztott figyelme, ráadásul nem olyan régóta gyakorolja azért ezt a szakmát, ahogy itt sokan nem olyan régóta gyakoroljuk ezt a szakmát. Szerintem érdemes másokra odafigyelni, mert olyan dolgot is mondhatunk, ami nem biztos, hogy egyezik az ön politikai nézetével, de talán érdemes lesz megfogadni. Ez pedig az, hogy a Magyar Honvédség ügyének támogatása valóban nemzeti ügy kell hogy legyen. De a titkolózás, az információk át nem adása minden esetben azt a helyzetet alakítja ki, ahol egy bizalmatlanság alakul ki, és szeretném jelezni, hogy nem az intézménnyel szemben, mert a Magyar Honvédséggel mint olyannal szemben, azt gondolom, hogy nincs bizalmatlanság, hanem a Magyar Honvédség körül önök által gerjesztett politikai helyzettel kapcsolatosan alakul ki bizalmatlanság. Ebben az esetben is én azt a javaslatot tenném, miközben még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy igen, a kormány feladata az, hogy ezt a kormányhatározatot vagy - valamilyen formában - valamilyen jogi eszközt meghozza, hogy előtte érdemes lenne a Honvédelmi és rendészeti bizottságban tájékoztatást adni arról az ott ülő országgyűlési képviselőknek, akik egyébként nemzetbiztonsági ellenőrzéssel rendelkeznek, hogy milyen konkrét feladatot szánnak ezeknek a katonáknak, és hol, milyen eszközökkel pontosan, milyen váltásban, és milyen konkrét feladatokat fognak ellátni. Szerintem ez azért lényeges dolog, mert a nemzetközi missziók tekintetében töretlen gyakorlat volt az elmúlt, nem azt mondom, hogy években, évtizedekben, hogy függetlenül attól, hogy valaki ellenzéki vagy kormánypárti volt, és még egyszer szeretném mondani, ezt jól bizonyítja az iraki misszió kapcsán az első döntés, hogy ebben az ügyben akkor a kormánypártok javaslatát, illetve a kormány előterjesztését a Demokratikus Koalíción kívül egyébként más ellenzéki frakció is támogatta. Azt azért szeretném önöknek mondani, hogy nyilvánvaló, a 44/2006-os országgyűlési határozatnak egyébként van egy harmadik pontja, amely azért lényeges, mert ez szól arról, és mindig ezért fontos, hogy az Országgyűlés ebben milyen szerepet tölt be, hogy ott az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottságán túl az Országgyűlés Külügyi bizottságát is kell tájékoztatni. Ezeket nagyon fontos kérdéseknek gondolom, márpedig azért, mert általában is a Magyar Honvédség ügyeiben hosszú távú megoldások szoktak születni, és mindig fontos, hogy ezt övezze egy konszenzus a parlamenti pártok részéről.