Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 14. hétfő - 175. szám - Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
2860 A bizottság a törvényjavaslatnak a határozati házszabály 32. § (2) bekezdése szerint bejelentésében (Sic!) megjelölt rendelkezéseit megvizsgálva megállapította, hogy azok megfelelnek a határozati házszabály 44. § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. A bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról nem foglalt állást, módosításra irányuló szándékot nem fogalmazott meg, így a bizottság arról döntött, hogy részletes vitát lezáró módosító javaslatot nem nyújt be. A bizottság az ülésen 12 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül arról döntött, hogy a törvényjavaslat részletes vitáját 2020. november 24-én lezárja. A bizottság a részletes vitáról szóló jelentést az ülésen 12 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága egyúttal örömmel állapította meg, hogy a Nemzeti Választási Iroda nyitottan fogadja a bizottságunk javaslatait, és azokat igyekszik beépíteni a jogszabálytervezetekbe is, elősegítve ezzel a nemzetiségi választópolgárok jogérvényesítését a választásokon. (21.10) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Összességében a felsorolt, a T/13679. számú, az egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatban szereplő módosításokat a Magyarországi nemzetiségek bizottsága üdvözli és elfogadásra javasolja. Благодаря за вашето внимание! Kцszцnцm a figyelmьket! (Taps a kormбnypбrtok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Varga Szimeon szószóló úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Elsőként megadom a szót Varga László képviselő úrnak, jegyző úrnak, MSZP. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt vagyunk az összegző módosító vitájában, és ilyenkor a második olvasatban fel kell tenni a kérdést, hogy megjavítható volt-e ez a jogszabály, megjavulhatott-e itt a módosító indítványok által annyira, hogy az támogatható legyen, és én nagyon egyetértek Arató Gergellyel abban, hogy nem szoktak választási törvényeket ilyen módon módosítani. Tehát itt már, őszintén, a benyújtás, az elején annak a körülményei olyan szinten felháborítóak, ami nyilván már az első pillanatban komoly kétségeket ébresztett az ellenzék soraiban. A politikai küzdelem alapvető feltételeit szabályozzák a választási törvények, és azt gondolom, hogy elegáns lett volna és kívánatos lett volna az, hogyha a frakciók közötti egyeztetés eredményeképpen születhetett volna egy ilyen törvény, amely mondjuk, például jó időben, egy hosszú folyamatot hagyva megkérdezte volna, hogy az egyes frakciók, politikai erők milyen módosításokat látnak szükségesnek az adott jogszabályokban. Ez nem történt meg. Emlékezhetünk arra, hogy egy keddi nap éjfélkor veszélyhelyzet állt be az országban, pontosabban az Országgyűlés egy keddi napon meghosszabbította ezt a veszélyhelyzetet, és amint ez megtörtént a délutáni órákban itt az Országgyűlésben, utána mintegy 36 jogszabályt nyújtottak be hipp-hopp ennek a leple alatt, és ezek között volt ez a jogszabály. Ahogy Arató képviselőtársam is elmondta, javult természetesen bizonyos pontokon, nem feltétlenül az önök jószántából, de javult ez a jogszabály, és tulajdonképpen itt a szavazólapok lefényképezhetőségének a kérdéskörében, illetve a Pest megyei körzetek tekintetében látható benne előrelépés. De összességében nem változik meg az a helyzet sem, ami itt az általános vitában azért egy kardinális kérdés volt, hogy a határon túli szavazók között különbség van például aszerint, hogy van-e lakcímük Magyarországon akkor és olyan körülmények között, amikor egy egyszerűen kivitelezhető módon lehetne elkerülni azt, hogy az éppen külföldön tartózkodó, de Magyarországon lakcímmel rendelkező honfitársaink is könnyebben, levélúton szavazzanak esetleg nagyobb számban, és ne kelljen feltétlenül egy nagy ország nagy távolságait megtenniük, hogy egy nagykövetségre eljussanak. Bármi ilyesmit, amit elmondtunk a vitában vagy a korábbi években, azt nem látjuk viszont ebben a jogszabályban, ezért így nagyon nehéz dolog erről bármilyen értelemben átfogóan pozitívan nyilatkozni. De azt szeretném mondani itt végül értékelésképpen, hogy azt gondolom, hogy olyan körülmények között is, amit egyoldalúan teremtettek - hiszen önök az eredeti választási törvényeket is
