Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 7. hétfő - 174. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
2730 folytatta és pörgette a lakások értékesítését. Akkor, amikor a károsultak szerint már különféle engedélyek is lejártak, még mindig értékesítették azokat az ingatlanokat, amelyeknek bevételéből igyekeztek folytatni ezt a tervezetet. Végül azt láttuk, hogy 2018 januárjától elkezdték érvényesíteni a magasabb árakat a korábban szerződést kötő vevőkkel szemben is. Ez úgy nézett ki, hogy különböző megtévesztésekkel, fenyegetésekkel - ezt mind a károsultak mondták el nekünk -, olyan levelekkel, mint például „maga sohasem fog itt lakást kapni”, megakadályozták azt, hogy az új tulajdonosok birtokba vegyék az általuk megvásárolt lakást, és különböző nyomásgyakorló eszközökkel igyekeztek visszavenni ezeket az ingatlanokat. 120 vevő adta vissza az ingatlanát, a Károsultak Érdekvédelmi Szervezetének kijelentése szerint nagyjából egymilliárd körüli többletbevételt tudott ez a kivitelező tervező ezáltal realizálni. Igaz ugyan, hogy a GVH-nál a bejelentés során elindult a vizsgálódás, de azt látjuk, hogy eleve lehetetlenné kellene tenni azt, hogy a magyar lakhatási térben bármely kivitelező, építő hasonló visszaéléseket foganatosítson, hiszen szeretném még egyszer hangsúlyozni, itt a fogyasztók tudatos megtévesztéséről van szó, és magyar emberek tömegei állnak úgy, hogy mivel az egyik szükséges engedélyt feltételezhető módon nem váltotta ki a beruházó, nem is akar használatbavételi engedélyt szerezni, nem adja át a megvásárolt ingatlanokat a károsultaknak, ily módon teljesen egyértelművé válik az a helyzet, hogy magyar emberek fizettek egy szolgáltatásért, csúnyán kisemmizték őket, egyelőre pedig nem számíthatnak jogsegélyre. A minimum lenne az, hogy személyében is legyen felelős ilyenkor a kivitelező, a cégtulajdonos a tetteiért, a minimum lenne, hogy ebbéli más cégekben vagy más területen folytatott tevékenységét be lehessen fagyasztani, és a minimum lenne, hogy a károsultak bizony kártérítésre is számot tarthassanak. Hiszen azt látjuk, hogy elképesztően háttérbe szorultak most a különböző családi terveik, és elképesztően lenullázódtak azok a lehetőségeik, amelyek a jövőre vonatkozóan akár gyermekvállalás, akár munkavállalás tekintetében kétségkívül megvoltak. Ugyanakkor azt is hangsúlyoznunk kell, hogy a lakhatási piacon egyéb brutális cselekedetek is zajlanak. Az egyik, a köreinkben dolgozó kedves munkatársunk volt majdnem az áldozata egy olyan cselekedetnek, melynek során egy egyszeri airbnb-s lakást hirdetett valaki a világhálón, és hosszú távú bérbeadás címszava alatt kauciót szedett be párhuzamosan több embertől, amikor pedig erre a nagyságrendileg kétmillió forintra szert tett és leleplezték, nyilvánvaló módon eltűnt a virtuális térből. Itt egyértelműen segíthetne az, ha egyfajta kamarai rendszer jönne létre, vagy egy olyan internetes online adatbázis, ahova, ha valaki bejelenti az albérletét, akkor jogsegélyben, védelemben részesülhet, adott esetben hovatovább még adókedvezményt is lehetne számára biztosítani, de meg kell szüntetni azt az elképesztő kínálati szűkösséget, amelyből kifolyólag brutálisan drágák az ingatlanok, az albérlők, a bérbevevők kiszolgáltatottak, és nagyon sok esetben olyan helyzetekbe kényszerítik őket, amik szintén hátráltatják családi és élettervezést illető céljaikat. Lakhatási razziára van tehát szükség, a visszaélők teljes körű szankcionálására, és a magyar jövő minden területen történő szavatolására. A Jobbik mint nemzeti néppárt elkötelezett, és be is nyújtja azokat a szükséges módosító javaslatokat, amelyek megalapozhatják ezt a védelmet. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Hörcsik Richárd képviselő úr, Fidesz-képviselőcsoport: „Tokaj-Zemplén térsége fejlesztéséről” címmel. Öné a szó. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Manapság közismert az a mondás, ha valakit megkérdeznek a világban Magyarországról, akkor hirtelen mindenkinek két dolog jut az eszébe. Az egyik Puskás Öcsi, a másik a tokaji. Mindezt azért említettem, tisztelt elnök úr, mert jól tükrözi azt a történelmi tényt, hogy évszázadokon át Tokaj, a tokaji aszú, illetve Tokaj-Hegyalja mindig kiemelt figyelmet kapott nemcsak Magyarországon, hanem Európa-szerte egyaránt.
