Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 1. kedd - 173. szám - A felsőoktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
2594 Köszönöm szépen, szószóló asszony. Kettőperces felszólalások következnek. Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Azokkal a típusú összeesküvés-elméletekkel nem akarok foglalkozni, ami itt elhangzott mind a vagyonjuttatás, mind a média apropóján, ellenben néhány szakmai kérdésre érdemes rátérni. Az egyik az, hogy az NMA-val kapcsolatosan Arató képviselő úr felvetett itt mindenféle létszámkérdéseket. Csak szeretném megjegyezni, hogy az NMA esetében a létszám annyi lesz, mint az MTA-nál. A másik fontos dolog, hogy Keresztes László képviselő úr szóba hozta a PhD-val kapcsolatos kérdéseket, Kissné Köles Erika pedig a nemzetiségi tanár szakoknak a képzését. Szeretném jelezni, hogy mind a két esetben eddig is kormányrendelet szabályozta és a jövőben is kormányrendelet szabályozza, tehát érdemi változás e tekintetben egyik esetben sem történik, ezt azért fontosnak tartom megjegyezni. Még annyit mondanék Keresztes Lászlónak az egyetemi autonómia apropóján, hogy egyetemi autonómiába való beavatkozás Magyarországon egyik esetben sem történt, hiszen az egyetemi autonómia a képzés, az oktatás, a kutatás szabadságát jelenti, a fenntartóváltás nem ebbe a tárgykörbe tartozik. Egyetemi autonómiába beavatkozás akkor történt, amikor Magyar Bálint vezetésével egyik pillanatról a másikra bevezették a bolognai típusú képzést, az érintette a képzés szerkezetét, tartalmát és nagyon-nagyon sok mindent. Na, akkor valóban beavatkoztak az egyetemi autonómiába, most erről szó sincsen. Ami pedig a hallgatói jelentkezéseknek a kérdését érinti, önmagában a számok azért félrevezetőek, mert abban egy egységes vélemény volt ebben a Házban évekkel ezelőtt, hogy a minőséget a felsőoktatásban növelni kell, a minőséget pedig a bejutási ponthatárküszöbök emelésével kell elérni. Kétségtelen, hogy azok, akiknek kevesebb pontszáma volt és korábban jelentkeztek még egy felsőoktatási intézménybe, azok valóban az eltelt évek során erről szépen leszoktak, elmentek viszont a szakképzésbe, ott meg örvendetesen növekedett a létszám. Úgyhogy ezeket egyébként együttesen érdemes szemlélni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, Pósán László képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak 30 perces időkeretben, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igyekszem rövid lenni a válaszok során, már csak azért is, mert a képviselőknek, akiknek válaszolnom kell, a jelentős része már nem tartózkodik a teremben. De a jegyzőkönyv kedvéért mindenképpen le szeretnék szögezni néhány dolgot. Egyrészt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy messze nem arról van szó, amit Molnár képviselő úr jelzett, hogy itt valami álca csupán a felsőoktatási törvénynek a módosítása. Hiszen ha megnézi a törvénymódosítási javaslatcsomagot, akkor ön is pontosan látja, hogy a felsőoktatáshoz kapcsolódóan módosítunk számtalan olyan törvényt - az oktatási nyilvántartásoktól kezdve hosszasan lehetne sorolni -, amelyek valóban szükségesek azoknak az intézkedéseknek az eléréséhez, amit a felsőoktatás kapcsán szeretnénk végigvinni. Ráadásul azt is lehet mondani, hogy ez a felsőoktatási módosító csomag valóban olyan kérdéseket kezel, amiben, azt gondolom, hogy nagy vita, legalábbis a célok kapcsán, nem kéne hogy közöttünk létrejöjjön. Éppen ezért, bár meglepő fordulat volt, de azért engedjék meg, hogy kihangosítsam, hogy Arató képviselő úr az előttünk fekvő törvényjavaslatnak a felsőoktatási részét megdicsérte. Ezt köszönöm, még akkor is, hogyha egyébként arra viszont szeretném a képviselő urat kérni, hogy amikor a Demokratikus Koalíció a felsőoktatásról beszél, akkor semmiképpen ne terjesszenek álhíreket, mint legutóbb az orvosképzésben, egészségügyi képzésben részt vevő hallgatók kapcsán
