Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött , az Országgyűlés 2020. november 17-ei ülésnapján elfogadott, a családi gazdaságokról szóló törvényhez benyújtott törvényalkotási bizottsági jelentés és módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2410 korrigálni kell. Ezzel együtt természetesen a korrekciót az LMP frakciója támogatni fogja, és támogatni fogja magát a törvényjavaslatot az ismételt szavazáskor. Ugyanakkor azért arra felhívnám a figyelmet, hogy itt Áder János köztársasági elnök úr küldte vissza ezt a törvényjavaslatot, nyilván megalapozott volt az a kritika, amit megfogalmazott, és megalapozottan küldte vissza megfontolásra az Országgyűlésnek, de nagyon jó lenne látni azt, hogy köztársasági elnök úr sok-sok más esetben is ilyen módon élne a jogkörével, és ilyen módon látná el a feladatát. Rengeteg olyan gyalázatos törvényjavaslat került már az Országgyűlés elé, amelyeket a kormányzati többség kritikátlanul elfogadott olyan esetekben is, hogy azok súlyosan sértették a magyar nemzeti érdekeket. Ezért én innét is kérem tisztelettel Áder János köztársasági elnök urat, hogy gyakrabban éljen ezzel az eszközzel, amellyel most is élt. Megismétlem: ezt a módosító javaslatot is támogatni fogjuk, és magát a törvényjavaslatot is a végszavazáson. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Az MSZP-ből Varga László képviselő úr jelentkezett felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az MSZP az eredeti javaslatot is támogatta itt az Országgyűlésben, és nyilván a Törvényalkotási bizottságon lefolytatott vita után azt tudom mondani, hogy mind a módosítást magát és az azáltal módosított eredeti javaslatot is támogatni fogjuk. Én is azt tudom mondani, hogy erre az alaposságra kapacitálnánk a köztársasági elnök urat, hiszen más törvények kapcsán is, azt gondolom, lehetne ezzel az eszközzel élni, és visszaküldeni megfontolásra több esetben az Országgyűlés elé, ha más nem, társadalmi hatások vagy a nagy viták miatt egy-egy javaslatot. Én azt gondolom, ez fontos dolog. Egy momentumra, tulajdonképpen egy kérdésre hívnám fel még a figyelmet itt az Országgyűlés előtt. A Törvényalkotási bizottság elé, ugye, bekerült egy módosító, amelyet az ottani vitán jelen lévő adatvédelmi biztos még szóban tovább módosított. Nyilván ezt a kormány jelen lévő tagja befogadta, azt hiszem, pont államtitkár úr volt jelen mint a kormány képviselője, de azért azt gondolom, hogy különösen már egy visszaküldött indítvány kapcsán azért ennél érdemesebb volna alaposabb előkészítéssel a Törvényalkotási bizottság ülése előtt megküldött módosítókban és anyagokban már megfelelő szöveget alkalmazni, nem még az ottani vita során az adatvédelmi biztosnak helyben, szóban tovább módosítania az indítványt. Ezzel együtt most nem fogunk ebben akadályt képezni, nyilván magát az ügyet, ami itt mindannyiunk számára fontos, a családi gazdaságok kérdéskörét, azt gondolom, jó szívvel tudja támogatni a frakciónk, úgyhogy meg fogjuk szavazni az előterjesztést. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A Jobbik képviselőcsoportjából Magyar Zoltán képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hát, azért az jellemző, hogy köztársasági elnök úr milyen ügyben és milyen fajsúlyú kérdésben hajlandó visszaküldeni jogszabályt a parlament elé. Én is úgy ítélem meg, igaza volt abban a megállapításban, hogy itt bizony az adatkezeléssel kapcsolatban pontosabb meghatározásra van szükség, annak célját világosan meg kell fogalmazni. Ugyanakkor azért elvártuk volna azt, hogy a köztársasági elnök úr, mondjuk, akkor is megszólal, amikor az egyik utolsó nemzeti kincsünket, az állami termőföldet privatizálta el, ugye, a fideszes többség szavazatával a magyar Országgyűlés. És mondjuk, megszólalhatott volna akkor is a köztársasági elnök úr, amikor a saját maguk által megszabott, kétharmaddal megszavazott és gránitszilárdságúnak ítélt Alaptörvényben foglaltakkal szemben a földprivatizációból befolyt forrást eszük ágában nem volt arra a célra fordítani, amit az Alaptörvény meghatároz, azaz nem földvásárlásra
