Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 19. csütörtök - 169. szám - A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. KADERJÁK PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
2141 megváltoztatása helyett arra készül, hogy a napenergiába beruházás háztartásokkal fizetteti meg a hálózat átalakításának a költségeit. Már bejelentették, hogy az eddigi szaldóelszámolás, amikor egy napelemes háztartásnak csak az évente megtermelt és elfogyasztott áram különbségéért kellett évi egyszeri elszámolással fizetni, megszűnik. Ez anyagilag és adminisztratív szempontból is kedvező lehetőség volt, valójában a napelem-telepítés legfőbb ösztönzője. Most pedig a sokkal előnytelenebb, úgynevezett bruttó elszámolás lép a helyébe. Ebben a kereskedő termelői, tehát alacsony áron vásárol a háztartástól, a háztartás pedig fogyasztói, tehát magas áron vásárol a szolgáltatótól. Ez nyilvánvalóan sokkal hátrányosabb és bürokratikusabb eljárás. A mostani törvénycsomag már a bruttó elszámolás előkészítését valósítja meg, tovább fékezve a háztartási napenergia-termelés magyarországi térnyerését. Ezért a javaslatot a Párbeszéd természetesen nem szavazza meg, mert nem fogadjuk el, hogy a kormány a saját hibájának az árát az emberekkel fizettetné meg. Köszönöm szépen. ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most megadom a szót kétperces hozzászólásra Balczó Zoltán képviselő úrnak, a Jobbiktól. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót. Arra szeretnék reagálni, amit Varju képviselő úr mondott, és részben Szakács képviselő úr is, hogy tényleg úgy érzem, amikor itt ülök a parlamentben, és egy fontos, bár nem a közeljövőben realizálandó törvényt vitatunk meg, hogy igen, valójában ebben a járványhelyzetben a legfontosabb ügyek most nem ezek, hanem az egészségügyi kapacitás fenntartása, a gazdaság valamilyen módon való életben tartása, a munkájukat elvesztők megélhetésének biztosítása. Ugyanakkor azért fogadom el, hogy mégis ezek a viták itt zajlanak, mert mi, ellenzéki képviselők is szavazatunkkal ebben a helyzetben a kormányt hatalmaztuk föl, hogy ezeket a fontos dolgokat nem egy hosszú törvényhozási ügymenetben, hanem rendeletben meg tudja oldani. Ezért jómagam és a Jobbik frakciója nyilván a hétfői megfelelő műfajokat ki fogja használni arra, hogy fölvesse, mivel ért egyet, mivel nem ért egyet, számonkérje a kormányon azokat a meghozandó rendeleteket, amik ahhoz kellenek többek között, amit a képviselőtársak elmondtak. Ugyanakkor úgy érzem, ha a parlament a továbbiakban működni akar, akkor számára ilyen típusú előterjesztések megvitatása is fontos lehet, mert a közeljövő legfontosabb ügyeit a kormány felhatalmazására bíztuk, amit megfelelő fórumon nyilvánvalóan jómagam és a frakcióm is számon fog kérni, és javaslattal fog élni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) További felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztő államtitkár urat, kíván-e reagálni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Parancsoljon, Kaderják államtitkár úr! DR. KADERJÁK PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Először is szeretném megköszönni az előterjesztéshez kapcsolódó hozzászólásokat, a kormánypárti frakciók részéről az egyértelmű támogatást, Balczó képviselő úr, a Jobbik részéről a megint csak szakmailag megalapozott, pozitív hozzáállást ehhez a javaslathoz. Néhány ponton szeretnék reagálni azokra a kritikákra, amelyek vagy a tárgyhoz kapcsolódóan vagy pedig azon messze túlmenően hangzottak el az előterjesztés kapcsán. Ugye, ezek közül számomra a legfurcsább az, amikor itt a parlamenten, a jogalkotásnak a helyén a jogalkotásban részt vevők engem arra biztatnak, hogy ne tartsam be a parlament által alkotott jogszabályokat, például, hogyha kötelező egy ötéves felülvizsgálatot elvégezni egy adott országgyűlési határozattal kapcsolatban, akkor azzal most ne foglalkozzunk, mert most nem olyan fontos. Vagy, ha egy jogszabálytervezet jogharmonizációs célú, amelynek a határideje jövő év eleje, akkor az egyébként az Európai Uniót olyan mértékben - hogy is mondjam csak - melegen támogató
