Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1976 akként, hogy a közpénz az állam bevétele, kiadása és követelése. (Szilágyi György: Rossz! Rossz!) Azt hiszem, ez egy megfelelő definíció. A javaslat ezzel meghatározná a közpénz fogalmát amiatt, mert az alkotmányos szervek és az egyéb jogalkalmazók gyakorlatában eltérő értelmezések jelentek meg ezzel összefüggésben, ezért az egyértelműen, világosan és az állami működés egészét átfogóan került definiálásra. Nem tudom, miért nem tetszik ez képviselőtársaimnak, baloldali képviselőtársaimnak, hogy az állami működés egészét átfogóan kerül definiálásra a közpénz. (Szilágyi György: Hát, ez rossz!) A meghatározással a fogalom valamennyi alkotmányos állami, önkormányzati szervre, állami és önkormányzati intézményre kiterjedne. (Szilágyi György: Nem igaz!) Kapcsolódó indoklás szerint az egyértelműsítés azért is szükséges, mert az Alaptörvény szerint a közpénzre vonatkozó adat közérdekű adat. A szabályozással a jogalkotó célja a közpénzekről való viták lezárása, az Alaptörvény átláthatósági szabályai teljes körű garanciáinak a biztosítása. És igazából nem értettem képviselőtársamnak azokat az aggályait sem, mondhatni, szirénhangjait sem, amik a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok vonatkozásában merültek fel. (18.40) Mert az Alaptörvény kilencedik módosítása azt rögzíti, hogy a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány létrehozásáról, működéséről, megszüntetéséről, valamint közfeladata ellátásáról sarkalatos törvénynek kell rendelkeznie. A parlament ezzel a kiegészítésével lényegében hosszú távú társadalmi folyamatok stabilitása és a jogbiztonság érdekében hitet tesz a közjogi és magánjogi viszonyok elválasztása mellett. Képviselőtársaim, mi nem tetszik ezen önöknek? Nem értem. Az új alaptörvényi rendelkezés közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok mindenkori kormányzattól való függetlenségét is erősítené azáltal, hogy a sarkalatos törvényekhez köti a legalapvetőbb szabályait. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én úgy gondolom, az elmondott példák egyértelműen azt bizonyítják, hogy ez az Alaptörvény axiome, azaz méltó és igazságos. Méltó Magyarországhoz, ezért kérem, hogy támogassák. A KDNP parlamenti frakciója támogatja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Most az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka következik, Harangozó Tamás képviselő úr. A pulpitusról mondja el vezérszónoklatát. (Dr. Harangozó Tamás a szónoki emelvényre lép.) Parancsoljon! DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hát, itt vagyunk, a gránitszilárdságú, Alaptörvénynek nevezett fideszes házirend kilencedik repedését tárgyaljuk. Azt gondolom, hogy a helyzet abszurditását leginkább az interneten terjengő, azon átszáguldó mém fejezi ki a legjobban, ebben az áll: az Alaptörvény olyan, mint a vásárlói panaszkönyv, aki éppen arra jár, az beleír valamit. Ezen és ezen keresztül magukon röhög a fél ország. Csak, tudják, ebben sajnos semmi vicces nincsen. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Nem is.) Főleg, ha a javaslat tartalmát és körülményeit is megnézzük. És igen, el fogom mondani még egyszer Vejkey képviselőtársamnak őszintén, végtelen felháborodással, hogy százak halnak meg, száz ember hal meg (Dr. Völner Pál: Százak vagy száz?) mindennap ma Magyarországon; hogy az elmúlt két hétben az önök által példának hozott Ausztriához képest kétszer annyi ember hal meg ebben az országban; hogy tegnap odáig süllyedtünk vagy jutottunk, hogy maga az egészségügyért felelős miniszter bejelentette, hogy valóban elképzelhető, hogy a közeljövőben orvosoknak kell majd dönteni életről és halálról, mert össze fog omolni vagy összeomolhat az egészségügyi ellátás. És akkor önök ilyen alaptörvény-módosítást hoznak be ide a Ház elé. Igazságügy-miniszter asszony beviharzott ide, elmondta gyorsan a beszédét, felolvasta, majd elviharzott. (Nacsa Lőrinc Szabó Timea képviselői helyére mutatva: Szabó Timea!) Azzal kezdte, fölírtam: ez a javaslat a magyar emberek érdekeit és biztonságát szolgálja. Dehogy szolgálja! Dehogy azt szolgálja! Ez a javaslat, tisztelt képviselőtársaim, kizárólag Orbán Viktor, a Fidesz, a szűk családi
