Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - DR. VARGA JUDIT igazságügyi miniszter, a napirendi pont előadója:
1962 például mint az egyiket, amellyel kapcsolatban fellelhetők az adatok. De ha több időm lett volna, nyilván többet is elő tudtam volna önöknek keríteni ezen a területen. Gulyás Gergellyel kapcsolatban hangzott el, hogy 2019-ben olyan kijelentést tett, hogy nincs tervben a választási törvény meg a választási eljárásról szóló törvénynek a módosítása. Ha jól emlékszünk, akkor Pálffy Ilona 2020 augusztusában tette meg a javaslatait, tehát azt hiszem, hogy a három időpont, a mostani és az általam említett kettő szinkronját meg tudjuk teremteni, és a kijelentés, hogy abban az időpontban valóban így állt a dolog, nem kérdőjelezhető meg, csak utána a Nemzeti Választási Iroda vezetője megtette a maga javaslatait, amelyek nem maradtak visszhang nélkül. Szabó Timea kijelentéseit, mikor ilyeneket mondott, hogy a falvak oligarchái, meg ilyenek, nem is tudom értelmezni. Én gyakorlatilag nagyon örülnék, ha vidéken olyan jól menne, hogy oligarchákkal lennénk tele a falvaknál, és annyi gazdag embert köszönthetnénk a sorainkban. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Lehet, hogy Budapestről nézve így látszik, sajnos elszomorítóbb a vidéki helyzet, de ebből látszik, hogy a Párbeszédnek a támogatottsága hogy alakul, tehát gyakorlatilag a realitáshoz való viszonya, valószínűleg ebből eredhetett az egész. Varga Szimeon nemzetiségi szószóló felszólalása valóban egy nagyon üde színfolt volt. Ő megengedheti magának azt a luxust, hogy a politikán felülemelkedve gyakorlatilag valóban arról beszélt, ami itt áll a tisztelt Ház előtt, és nagyon örülök, hogy a nemzetiségi kérdésekben sikerült egy olyan javaslatot letennünk, amely nem sérelmes az ő részükről. Nem akarok mindenre kitérni, elnézést. Szerintem összességében megállapítható... Igen, még egy ilyen érdemi dolog, hogy Szilágyi György képviselő úr talán figyelmesebben tanulmányozhatná a magyar szabályozást. 90 nap után máskor, korábban is megsemmisítésre kerültek a szavazócédulák. Ő aggódott az elhúzódó jogi eljárások miatt. Még az Alkotmánybíróságnak is 3+3 napja van ezeknek az ügyeknek az elbírálásához, tehát hogy befogadja, és utána három nap alatt döntsön róla. A 90 napos határidőbe minden belefér. Remélem, hogy sikerült válaszolnom azokra a fennmaradó kérdésekre, amelyek a vita során nem tisztázódtak. Köszönöm a figyelmet, és kérem, hogy támogassák a javaslatot. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosítása általános vitája a lezárásig. A kormány-előterjesztés T/13647. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Bejelentem, hogy az előterjesztést nemzetiségi napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés. A napirendi pont előterjesztője Varga Judit igazságügyi miniszter asszony. Megadom neki a szót. Onnan mondja el, miniszter asszony, vagy feljön? (Dr. Varga Judit az emelvényre mutat.) Tessék akkor felfáradni! DR. VARGA JUDIT igazságügyi miniszter, a napirendi pont előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kormány alaptörvény-módosításra vonatkozó javaslata hazánk, családjaink és gyermekeink biztonságát hivatott szolgálni. Az Alaptörvény Magyarország jogrendjének alapja, történelmi, társadalmi és politikai hagyományainak megtestesítője, egyben szövetség a múlt, a jelen és a jövő között. Magyarország Alaptörvénye élő keret, amely védelmezi a magyarság önazonosságát, kifejezi értékrendszerét, megtestesíti akaratát, illetve meghatározza létezésének legalapvetőbb közjogi formáit. Védendő értékként határozza meg többek között a családot mint együttélésünk legfontosabb keretét,
