Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 17. kedd - 167. szám - Az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
1787 mindenki ugyanakkora szeretettel van az összes gyereke iránt, és így próbálja meg nyilvánvalóan emberi keretek között a nevelést, a családi környezetet megteremteni. Önök is elismerték, hogy az elmúlt években az örökbefogadói rendszer folyamatosan javult, és sokkal-sokkal jobb lett. Miért? Sokkal gyorsabb lett, a bürokratikus akadályok jelentős részét bontottuk le egyébként az elmúlt években. Legutoljára talán májusban-júniusban tárgyaltunk egy, az örökbefogadást gyorsító és a bürokratikus akadályokat egyszerűbbé tevő törvényjavaslatot, akkor azt nagyon nagy többséggel fogadta el a Ház, tehát önök is elismerik a kormányzat ez irányú törekvéseit és eredményeit is. Azt is látjuk, hogy több gyermeket fogadnak évről évre örökbe. (21.20) Itt ki kell javítanom Sebián-Petrovszki Lászlót ténybeli tévedésért, mert jelenleg is Magyarországon több örökbe fogadó szülő van, mint ahány örökbe fogadandó gyerek. (Sebián-Petrovszki László: Nem igaz! Nem igaz! Konkrétan nem igaz!) Több van. Nézze meg, képviselő úr, az adatokat! 2016-ban fordult meg ez a trend, odáig ez nem így volt. Hál’ istennek, hogy most már itt tartunk, és igen, azt gondolom, hogy mivel a gyermeknek a legjobb, ha családban él, ezt kell figyelembe venni. Szerintünk minden gyermeknek joga van egy apához és egy anyához. És Kocsis-Cake képviselő úr úgy tesz, mintha nem ismerné a rendszert. Lehet, hogy nem ismeri. Nem Novák Katalin miniszter asszony dönti el. (Dr. Varga-Damm Andrea: A miniszter engedélye kell!) És Varga-Damm képviselő asszony: nem százkilencvenkilencen mi döntjük el, hogy ki, hanem van egy területi gyermekvédelmi szolgálat, vannak gyermekvédelmi szolgálatok, vannak szakemberek garmadával, hiszen az örökbefogadás folyamata, a környezettanulmányok, a háziorvosi vizsgálat, a Tegyesz-vizsgálat, egyébként a különböző tanulmányok, elbeszélgetések, pszichológiai alkalmasság nem a minisztériumban dől el, nem a parlamentben dől el, nem is a parlamenti képviselőcsoportoknál dől el, hanem szakembereknél dől el, tisztelt képviselő asszony. Hány olyan jogkör van ma Magyarországon, ahol a miniszter aláírása szükséges, miután a szakértői ajánlások és a szakértői vélemények beérkeztek? (Dr. Varga-Damm Andrea és Sebián-Petrovszki László közbeszól.) Ezért teljesen álságos és teljesen fölösleges az a hangulatkeltés, hogy önök azt mondják, hogy egy családügyi miniszter egy személyben az irodájában el fogja dönteni, hogy az egyik papírra ráteszi a pecsétet. (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban.) Nem, ezt a szakemberek ajánlása alapján fogja eldönteni. Miután egyébként többkörös egyeztetés, személyes beszélgetések, háziorvosi, pszichológiai alkalmassági, környezettanulmány, és sorolhatnám végig az örökbefogadás menetét. Látom, hogy önök a tényekre nem fogékonyak, hogy elmondjam az örökbefogadás menetét, márpedig így zajlik Magyarországon egy örökbefogadás. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Sajnálom, hogy önöket a tények nem érdeklik, hogy nem érdekli, hogy hogyan zajlik az örökbefogadási eljárás. És az is fáj nekem, hogy ezzel azokba a gyermekvédelmi szakemberekbe rúgnak bele, akik ezt a munkát lelkiismeretesen, nap mint nap végzik. Mert így van, tisztelt képviselőtársak! Ezek a gyermekvédelmi szakemberek Magyarországon magas színvonalon, szakmai felkészültséggel és hozzáértéssel végzik el a munkájukat. Ez a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy a Tegyesz és a gyermekvédelmi szakszolgálatok munkatársait alázzák ezzel meg. Azt is látjuk, hogy a házasságkötések száma folyamatosan nő, és a házasság reneszánszát éli Magyarországon. 1991 óta nem volt olyan magas a szám, mint a tavalyi évben. Az idei évről még nincs eredményünk. Még a koronavírus-járvány alatt (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból. - Az elnök csenget.), még a lezárások és korlátozások alatt is 3 százalékkal nőtt idén az első 8 hónapban a házasságkötések száma, amikor sok korlátozással kellett szembenézniük a házasulandó ifjú pároknak. 65 268 házasság köttetett a tavalyi évben. (Sebián-Petrovszki László közbeszól.) Képviselő úr, én is meghallgattam önt. Azt gondolom, hogy ez egy óriási eredmény, ez egy társadalmi elmozdulás. Ha megnézzük azt a négy adatot, hogy az elmúlt tíz évben mennyivel növekedett a házasságkötések száma, mennyivel csökkent a válások száma, egyébként mennyivel nőtt a termékenységi ráta és mennyivel csökkent a terhességmegszakítások, az abortuszok száma, akkor ebből a négy számból, ebből a négy eredményből, ami még mindig nem jó, még mindig nem vagyunk ott, ahol kellene, de ebből a négy számból kijön az, hogy igenis megtörtént egy családbarát fordulat, megtörtént egy társadalmi
