Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 16. hétfő - 166. szám - Egyes klímapolitikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
1596 A javaslat ugyanis a létesítményüzemeltetők és a légijármű-üzembentartók által fizetendő felügyeleti díjat kivezeti, és fizetési kötelezettségként csak a már meglévő, de a javaslatban új alapokra helyezett számlavezetési díjat tartja meg. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat a jogharmonizáció és a dereguláció mellett a klímaváltozás elleni küzdelem egyik legfontosabb területén, az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodás kapcsán tartalmaz egy új rendelkezést az éghajlatvédelmi törvényben. A rendelkezés törvénybe iktatásának célja az alkalmazkodással kapcsolatos állami tevékenységek törvényi kereteinek megalkotása. Az alapvető keretek rögzítése törvényi szinten a fokozatosság elvét szem előtt tartva a megelőzés, védekezés, elhárítás, kármentesítés, valamint helyreállítás egymásra épülő szintjei mentén valósítható meg. Noha a törvényi keretek rögzítése fontos, de az alkalmazkodáshoz kapcsolódó tevékenységek ellátása, tényleges végrehajtása továbbra is a szakmai stratégiák és tervek keretében történik. A törvényjavaslathoz kapcsolódó egyetlen képviselői módosító javaslat ezzel az alkalmazkodásra vonatkozó rendelkezéssel kapcsolatban érkezett, Schmuck Erzsébet képviselő asszonytól, aki szerint bár a lépés üdvözlendő, de nem elégséges. Ezzel szemben mi azt gondoljuk, hogy az elfogadott stratégiák és tervek alapján az alkalmazkodás gyakorlati lépései megvalósulnak. A kormány részéről elfogadott, 2020. év végéig tartó első éghajlatváltozási cselekvési terv olyan konkrét, az alkalmazkodással kapcsolatos intézkedéseket tartalmaz, amelyeknek végrehajtása folyamatos, és zajlik a második éghajlatváltozási cselekvési terv kidolgozása is. A már meglévő, különböző EU- és nemzetközi szintű jelentéstételi kötelezettségek a tevékenységeink átláthatóságát is megfelelően biztosítják. Az éghajlatváltozási törvény új rendelkezésének a célja tehát kizárólag az alkalmazkodás keretszabályainak törvényi szintre emelése. Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen valamennyi képviselőnek, aki részt vett és hozzászólt az általános vitában, illetve a részletes vitában, különösen nagyra értékelem azt, hogy a Törvényalkotási bizottságban a törvénymódosító javaslat egyhangú elfogadására került sor. Elhangzottak a hozzászóló ellenzéki képviselők részéről pozitív, támogató jellegű megjegyzések is, és ezért bízom abban, hogy az Országgyűlés végül széles körű konszenzussal tudja támogatni ezt az alapvetően a jogharmonizációt, illetve az egyszerűsítést, az átláthatóságot szolgáló törvényjavaslatot. Magyarország számára kiemelten fontos az uniós tagságunkból fakadó jogharmonizációs kötelezettségeknek határidőben való megfelelés és a klímaváltozásnak tulajdonítható káros környezeti, természeti, egészségügyi, társadalmi hatások elleni védekezés is, amelyet az önök előtt fekvő törvényjavaslat is tükröz. Kérem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek a zárószavazáskor is. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom az államtitkár urat, hogy a vita során a felszólalásra és a zárszó elmondására összesen 7 perc 30 másodperc áll rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Fenntartható fejlődés bizottsága nem állított előadót. Most képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak, az LMP képviselőcsoportja frakcióvezető-helyettesének. Parancsoljon! (19.10) SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint tudjuk, ez a törvényjavaslat, ahogyan államtitkár úr is elmondta, európai uniós jogharmonizációs módosítókat tartalmaz. Ez rendben is van. Viszont e törvényjavaslat tekintetében a kormány nevében az Innovációs és Technológiai Minisztérium nem mulasztotta el, hogy egy további pontot ne írjon be a módosításba, nevezetesen: az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásról szóló 3/A. §-t. Ez az, amire utalt államtitkár úr, hogy volt egy ilyen, ehhez kapcsolódó módosító javaslatom, amit természetesen bánatunkra nem szavazott meg a kormánytöbbség. Mi úgy látjuk, hogy az a passzus, amit a minisztérium beírt, inkább egy ilyen, a lelkiismeret megnyugtatására szóló néhány mondat volt, mert szerintünk ez félévnyire (sic!) távol van az LMP javaslataitól, úgyhogy, tisztelt Ház, remélem, megbocsátják, de én szeretném az LMP javaslatait itt
