Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 16. hétfő - 166. szám - Nunkovics Tibor (Jobbik) - a pénzügyminiszternek - „Mi ez a kettős mérce?” címmel - ELNÖK : - NUNKOVICS TIBOR (Jobbik):
1568 SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindezen kedvezmények mellett egy fontos, tavasszal már bevált intézkedésről is döntöttünk az éttermek és a vendéglátás területén dolgozó cégek esetében, mégpedig úgy döntöttünk, hogy a házhoz szállításnak az adminisztratív terheit is csökkentjük, azaz bevonhatóak olyan piaci szereplők is a házhoz szállításba, akik normál békeidőben nem; ilyenek akár a taxisok is. Ez mind az éttermeknek, mind egyébként pedig a személyszállítással foglalkozóknak nagy segítség. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Szintén támogatást nyújtunk a szálláshely-szolgáltatók számára, ahol a korábbi foglalásoknak a 80 százalékát kifizetjük annak érdekében, hogy meg tudják tartani azokat a munkavállalókat, akiket foglalkoztatnak. Itt is az az elvárásunk, hogy tartsák meg a munkavállalókat, és fizessék ki a bérüket. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Nunkovics Tibor (Jobbik) - a pénzügyminiszternek - „Mi ez a kettős mérce?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, Schanda Tamás államtitkár úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Megadom a szót Nunkovics Tibor képviselő úrnak, a Jobbik képviselőjének, aki azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: „Mi ez a kettős mérce?” címmel. A miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Tállai András államtitkár urat jogosította fel. Öné a szó, képviselő úr. NUNKOVICS TIBOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Nehéz időket élünk itt a koronavírus-járvány árnyékában, nagy nyomás nehezedik az egészségügyi rendszerre, a nemzetgazdaságra és így egyébként a magyar emberek mindennapjaira is. Üzleteknek, vendéglátó- és szórakozóhelyeknek kellett bezárniuk, konditermeknek, edzőtermeknek, és még hosszan sorolhatnám, hogy milyen helyek azok, amelyeknek sajnos be kellett zárniuk a kormány korlátozásainak betudhatóan. Vállalkozások, ezáltal munkahelyek kerültek veszélybe, illetve meg is szűntek sajnos az elmúlt napokban egyik napról a másikra, és ennek betudhatóan családok tízezrei kerültek nehéz anyagi helyzetbe. (17.00) Azonban vannak olyan helyek az országban - meglepő módon -, amelyekre ezek a korlátozások csak korlátozottan érvényesek, és ezek nem mások, mint a fideszes háttéremberek kaszinói. Ugyanis ezek a kaszinók ugyanúgy nyitva vannak, illetve nyilván ők is csak este 7 óráig, de tudják fogadni a vendégeket. Önök persze azt mondják, hogy nem minősülnek szórakozóhelynek, de én feltenném a kérdést, hogy mégis járványügyi szempontból mennyivel biztonságosabb egy kaszinó, mint egy bezáratott étterem. Félreértés ne essék, nem szeretnénk, ha még egy ember is elveszítené Magyarországon a munkahelyét, éppen ezért mondja a néppárti Jobbik már nagyon régóta, hogy a kiesett bérek 80 százalékát minden egyes veszélybe került szektorban igenis az államnak át kell vállalnia. Na de mégiscsak felmerül a kérdés, hogy azokon a helyeken, ahol még az online pénztárgépet is talán csak a híradásokból ismerik, mi a különbség egy ilyen hely, egy kaszinó és egy vendéglátóipari egység között, amelynek be kellett zárnia. Miért tesznek ekkora különbséget két ilyen hely között? Várom a válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) (Hiszékeny Dezsőt a jegyzői székben dr. Steinmetz Ádám váltja fel.)
