Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 4. szerda - 162. szám - Napirend utáni felszólalások: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1276 amit még mi is a szabály bevezetésekor terveztünk, és pont ezért a NAV egy levélkampányban megkereste azokat, akik ebben a körben érintettek voltak. Több tízezer levelet küldtünk ki a katásoknak és egy kampány keretében megpróbáltuk őket buzdítani arra, hogy lássák az előnyeit ennek a 75 ezer forintos többletfizetésnek, és ebből lássák azt, hogy mennyivel magasabb ellátási jogosultságot szereznek. Ennek a kampánynak pozitív eredménye volt, tehát többen használták a 75 ezres katát, viszont még mindig elmarad attól, ami egyébként vélhetően az ideális lenne. Tehát abban kérem a parlament segítségét, az ellenzéki képviselőkét is, hogy ebben például segíthetünk a katásoknak, hogy a 75 ezer forintos kata előnyeit akár együttesen fel lehet tárni. Azt gondolom, ebben van még mozgástér, a NAV a jövőben is fog ebben segíteni, hogy mutassuk ennek az előnyeit. Még egyszer nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat. Ahogy említettem is, a többségében, azt gondolom, támogató hozzászólások voltak. A NAV-nál a részletszabályok folyamatban vannak, tehát a rendeleti szintű szabályok hamarosan elkészülnek. Azt gondolom, képviselő urak látni fogják ebből, hogy nagyon előremutató és a kockázatokat, amelyek ma felmerültek, megmagyarázó, illetve azokra választ adó szabályok születnek. Bízom benne, hogy a részletes vita végére támogatni tudják ezt a javaslatot. Ebben bízom, és kérem a kormánypárti, illetve az ellenzéki képviselők támogatását is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. (15.00) Napirend utáni felszólalások: Mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. „Meddig még?” címmel napirend utáni felszólalásra jelentkezett a Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót és egyben a lehetőséget, hogy a magyar rögvalóság adatait behozzam a magyar Országgyűlés elé, hiszen a tegnapi nap folyamán egy olyan csepeli kilakoltatásra került sor, amely álláspontom szerint egy szociális hálóval rendelkező, normális országban nem fordulhatott volna elő. Egy Elemér nevű urat és ápolásra szoruló édesanyját ugyanis úgy lakoltatták ki önkormányzati bérlakásukból, hogy az utóbbi egyéves időtartamon belül az ő fizetési, illetve törlesztési hajlandóságuk és fizetésük, illetve törlesztésük folyamatosan fennállt. Látható volt, hogy a korábbi munkaerőpiaci nehézségek és az átmeneti fizetőképtelenné válás miatt az úriember nem tudott mindig és minden pillanatban pontosan törleszteni, ez ugyanakkor egy korábbi időszakra volt tehető, és emiatt az önkormányzati lakás 40 ezer forintos bérleti díján felül 65 ezer forintot kellene még fizetniük az önkormányzatnak minden egyes időszakban. Azt is látjuk, hogy bár az úr elvesztette a járvány miatt tavasszal az állását, így csak havi 40 ezer forintot tudtak fizetni a városnak a lakbéren felül, de folyamatosan fizettek, törlesztettek, és az ő össztartozásuk az elmúlt időszakban nem nőtt. „A Város Mindenkié” csoport volt az, amely többször tárgyalt az érintett fideszes polgármesterrel, akinek ezúton is jobbulást kívánok a Covid elkapása és az ebből következő nehéz egészségügyi helyzet kapcsán, ugyanakkor polgármester úr és a csepeli fideszes városvezetés, bár megtehette volna, nem volt hajlandó elállni a férfi és idős édesanyja kilakoltatásától, pedig a polgármester úrnak lehetősége lett volna indokolás, jogalap megjelölése nélkül halasztást adni. Márpedig ha halasztást adott volna, a napokon belül bekövetkező kilakoltatási moratóriumnak köszönhetően ebben az évben ez a család biztos, hogy az otthonában maradhatott volna. Ugyanakkor a városvezetés a nemzeti vagyon védelmére hivatkozva hozzájárult ezen család kilakoltatásához, a védeni kívánó élőlánc tagjait pedig egyesével emelték ki rendőri erővel, majd vették birtokba azt az ingatlant, amelyből kikerült ez a család. Ily módon a fiatalember sokkal
