Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 4. szerda - 162. szám - Megemlékezés a Nemzeti Gyásznapról - Az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

1225 Biztos úr a beszámolójában jelzi, hogy figyelemmel kísérik a zajterheléssel kapcsolatos állami intézkedéseket, azok hatásait és hatékonyságát. Fontos volna tudni, hogy a helyi közösségek döntéshozatalba való bevonását is figyelemmel fogja-e biztos úr a jövőben kísérni, különös tekintettel arra, hogy a zajterhelés által károsultak valódi állami segítséget kaphassanak. Tisztelt Biztos Úr! Tisztelt Biztoshelyettesek! Néhány konkrét ügyet említettem meg ebből az időszakból, és talán egy picit azon túl is terjeszkedve, amik nem kifejezetten és nem elsősorban biztos úr tevékenységéhez kapcsolódnak, de azt kérem öntől és önöktől, hogy vegyék figyelembe az általam elmondottakat. Munkájukhoz jó egészséget kívánok, és köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A DK képviselőcsoportjának vezérszónoka Sebián-Petrovszki László képviselő úr. Feltette? (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Öné a szó. SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy minden ilyen beszámoló tárgyalása itt, a Ház falai között alkalmat nyújt nekünk arra, hogy általánosságban is megvizsgáljuk, hogy az az intézmény hogyan működik, mi a viszonyulásunk hozzá, milyen szerepet tölt be; betölti-e azt a szerepet, amire eredetileg létre lett hozva, és amiről azt gondoljuk, hogy kell, hogy azt a szerepet betöltse. És én ezzel szeretném kezdeni ennek a beszámolónak a tárgyalását is, tehát hogy mi végre van nekünk ombudsmanunk valójában, illetve a két helyettese. Én azt gondolom, hogy arra jött ez létre és az vezetett oda, hogy Magyarországon is bevezetésre került ez a jogintézmény, hogy egyfajta nép ügyvédjeként, ahogy szokták titulálni őt, legyen egy olyan intézmény, amelyikhez fordulhatnak az állampolgárok - itt az egyik hozzászóló ki is emelte, hogy ez milyen fontos dolog - ügyes-bajos dolgaikban, természetesen adott kötöttségeken belül, és az ombudsman a mögötte lévő hivatallal, apparátussal, állam által biztosított forrásokkal és nyilván a saját szaktudásával vizsgálatokat kezdeményezhet, megvizsgálhatja azt a kérdést, és valamilyen választ ad arra az állampolgári megkeresésre. Természetesen lehet, hogy ez a megkeresés elutasításához vagy legalábbis nem a kedvező elbírálásához vezet, de legalábbis jön az állampolgár, és valamilyen választ kap az ő problémájára. És szerintem ez jó, szerintem ez helyes, szerintem jó dolog volt ezt annak idején Magyarországon is bevezetni, és én most is ezt egy nagyon helyes jogintézménynek gondolom. És még azt a személyes dolgot is hadd mondjam el, hogy pont ebből a szerepből fakadóan én nagyon sokáig ombudsman akartam lenni, mert azt gondoltam, hogy sokkal hatékonyabb munkát végezhet, mint egy országgyűlési képviselő, hiszen sokkal kézenfekvőbb dolgokat mondhat az állampolgárok panaszára; sokkal közvetlenebb válasszal tud erre lenni, mint sokszor magunk országgyűlési képviselőkként. Az a jelentés, ami itt van előttünk, egy nagyon részletes, nagyon sok témát érintő, szakmailag nagyon átgondolt jelentés, én ezt nagyon köszönöm az ombudsman úrnak és a munkatársainak. Picit talán a jegyzőkönyv kedvéért mindig el szoktam mondani, hogy én azt szeretem, hogyha a vizsgált vagy a beszámolási időszak után minél hamarabb tárgyaljuk az ilyen beszámolókat, hiszen ha most bármilyen jó ötletekkel, javaslatokkal is jövünk mi, képviselők ombudsman úr felé, nyilván ezt már 2020-ban nem fogja tudni életbe léptetni, hogy így mondjam, tehát majd a jövő évi, erről az évről szóló beszámolójában is lehetséges, hogy ugyanazokat a kritikus pontokat fogjuk megemlíteni, de ettől függetlenül ez egy nagyon tisztességes, nagyon rendben lévő jelentés, én azt gondolom. Azt hiszem, bizottsági ülésen beszéltünk is arról, hogy egy nagyon valós szeletét adja Magyarországnak és annak, hogy milyen országban élünk. Igaz, egy bizonyos szempontból borzasztó szeletét, ugyanis nagyon széles témaköröket érint, és a különböző témakörök kapcsán nyilván a problémákat láthatjuk ebben a jelentésben, hogy mi minden nem működik, vagy nem úgy működik, ahogy kellene hogy működjön. A témák szélességét mutatja, hogy tényleg a gyermekbántalmazástól kezdve, a fogvatartottak jogain át, a betegjogokon keresztül, a környezetvédelemig, az LMBTQ-közösség tagjait érő hátrányos megkülönböztetésig rengeteg minden témát érint a jelentés is, és nyilván az ombudsmani hivatal munkája is, és ezekre sokszor adekvát, valós, hogy ne mondjam: jó megoldást, vagy választ kaphatunk