Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 3. kedd - 161. szám - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Az ingatlanok közműcsatlakozásának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
1099 tényszerűen nem igaz. Sokszor be is számoltunk ezekről, a sajtóban is volt szó ezekről, ezen a területen sose mondtuk azt, hogy a víziközmű-hálózat fejlesztése területén ne lenne tennivalónk, de az, hogy semmi nem történt, szintén nem igaz, ilyenben kérünk méltányosságot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. A Jobbikból Balczó Zoltán képviselő úr következik kétperces felszólalásra. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Az ellenzéki képviselőtársak részéről elhangzott néhány, általam pozitívnak tekintett felvetés, javaslat, módosítás. Varga László képviselő azt is jelezte, hogy jó néven venné, ha például az összegző módosítóban valami kiegészítés megjelenne. Én arra biztatom a képviselőtársakat, ha úgy érzik, hogy ennek a javaslatnak a keretében ezek a pozitív változtatások behozhatók, nyújtsanak be módosító indítványt. Én megnéztem a honlapon, jelenleg még nincsen, csütörtökön öt óráig benyújtható, tehát én biztatom önöket, hogy az itt elhangzottakat, ha összeilleszthetőnek érzik ezzel a javaslattal, akkor nyújtsák be, és érdemben megvizsgálva minden bizonnyal támogatni fogjuk. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Csak a jegyzőkönyv kedvéért szeretném a felszólalást kiegészíteni: csütörtökön 16 óráig lesz lehetőség beadni. Aki 17 óráig próbálkozik, az már sajnos kicsúszott a módosító javaslatok benyújtására fennálló határidőből. Mesterházy Attila képviselő úrnak rendes felszólalásra tudok adni lehetőséget, utána viszont, ha kéri, a kétpercesre is igényt tarthat. Parancsoljon! MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kétpercesről természetesen lemondanék. Három megjegyzésem lenne a vita alapján. Az egyik az, hogy mivel Nacsa Lőrinc az ellenzéki képviselőket méltányosságra szólította fel, ön úgy fogalmazott, hogy ne mondjuk azt, hogy semmi nem történt, és ilyen tekintetben kérnek méltányosságot, akkor engedje meg, hogy mi is ugyanezt kérjük öntől, hogy azt meg ne mondja, hogy mindig, amikor nem önök voltak kormányon, akkor csak rossz történt, és mindent csak önök oldottak meg, mert a vitákban állandóan ez hangzik el; szoktam mondani, hogy amióta önök vannak, azóta mennyország van Magyarországon, előtte meg csak a pokol volt. Higgye el, hogy nemcsak önöknél van ilyen méltányosságra vagy az ellenzéktől ilyen méltányosságra igény az önök tevékenységével kapcsolatban, hanem fordítva is. A másik, hogy szerintem egy ilyen vitanapra biztos, hogy szükség lenne, amiről Keresztes frakcióvezető úr beszélt, hiszen például az atomenergia felhasználásával kapcsolatban lehet, hogy még az ellenzéki képviselők között is van adott esetben vita, hiszen frakcióvezető úr említette, hogy a paksi bővítéssel kapcsolatban nekik mi volt az álláspontjuk. Nekem az az álláspontom, hogy helyes volt ez a bővítés, és mindenki, aki megszavazta, az tulajdonképpen helyesen cselekedett, mert egy olyan energiatermelő egység kiiktatását a rendszerből, ami majdnem a magyar energiatermelésnek az 50 százalékát adja, azt nem lehet egy varázsütésszerűen megoldani. Tehát van értelmes vita. Az, hogy a bővítésről kinek mi az álláspontja, abban lehet, hogy közelebb állunk a vélemények tekintetében. A harmadik megjegyzés pedig a rezsire vonatkozna. A Szocialista Párt nemcsak azért tesz javaslatot erre, ahogy ezt Szakács László képviselőtársam elmondta, hanem azért is, mert a pandémiás helyzet miatt nagyon sokan például home office-ban dolgoznak, és a home office egyébként megnöveli a rezsiköltségeit minden magyar családnak, és ez kezd egy olyan szintet elérni - nemcsak Magyarországon, külföldön is egyébként több helyütt -, ami már a családok rezsiköltségét van olyan, amikor 20-30 százalékkal is megemeli egy hónapban. Tehát amiről ön beszélt, hogy volt egy csökkenés a hátralékok kifizetése tekintetében, az valószínűleg így van, de egyáltalán nem biztos, hogy ez a folyamat így fog maradni, és nem fordul vissza a következő időszakban. Ezért szerintem érdemes olyan megoldásokon gondolkodni, amelyek nem halmozzák a problémát, hanem adott esetben egy megoldást adnak erre. Az MSZP-frakció javaslata, azt gondolom, hogy erre is adna egy választ. Köszönöm szépen, elnök úr.
