Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 3. kedd - 161. szám - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Az ingatlanok közműcsatlakozásának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
1094 komoly meghibásodás, ami a tervekből is látszódhatott volna, és a környezetükre ne gyakoroljon komoly negatív hatást. Egy lakossági építkezésnél valóban egy hozzáértő szakember bármely közműszolgáltatónál egy-két óra alatt fel tudja tárni, hogy a terv megfelelő-e az adott építkezéshez, a terv megfelelő-e ahhoz, hogy a közműrendszerek abban a leendő épületben hiba nélkül és a rendszert nem rongálva működjenek, illetőleg arra a célra, amelyért közművet igénybe vesznek az emberek, alkalmas-e. De egy több ezer lakásos nagyberuházásnál vagy egy komoly üzem építésénél nem gondolom, hogy ilyen rövid határidő elegendő egy közműszolgáltató számára, hogy valóban megalapozott döntést hozzon, és a terveket a megfelelő módon vizsgálja felül. Nagyon remélem, hogy hogy ha ez a törvényjavaslat hatályba lép, akkor nem fogunk pár hónap múlva azzal találkozni, hogy ez a szoros határidő és a közműszolgáltatóknak e vonatkozásban való rendkívül komoly sarokba szorítása ilyen következményekkel járhasson. Nem hiszem azt, hogy ez a javaslat kizárólagosan és elsősorban a lakosság és a lakossági építkezések érdekében született. Ha így lenne, akkor ez a kormány az elmúlt tíz évben nem hozott volna olyan nehézségeket a megújuló energiák igénybevétele elé, mint az adók kivetése, a különböző szélerőművek építésének leállítása olyan területeken, ahol azok a természeti veszélyek nem álltak fenn, amelyeket indokként előadtak, és egyáltalán ez a kormányzat nem úgy állt volna hozzá az elmúlt tíz évben a megújuló energiából eredő lakossági energiafelhasználáshoz, ahogy hozzáállt. Aztán még idehoznám Paksot is, amely, azt gondolom, sokkal komolyabb súlyú annál, mintsem az a fajta gondolkodásmód érvényesüljön, amit ebben a körben a kormányzat tesz. Erről ebben a Házban már sok-sok órát beszéltek a képviselőtársaim. Tehát természetes, hogy én meg fogom szavazni ezt a javaslatot, de nagyon erőteljesen felhívom a kormányzat figyelmét arra, hogy abból eredően, hogy egy közműszolgáltató számára nem állt rendelkezésre a nagyberuházáshoz elegendő idő arra, hogy a benyújtott közműcsatlakozási tervek valóban hiba nélkül és azt a célt szolgálva, amiért azokat megépítik, működnek, és a környezetben ne váltsanak ki olyan negatív hatásokat, amelyek bármikor is bekövetkezhetnek, felhívom a figyelmet arra, hogy ne legyen ilyen, mert akkor mit mondanak megint a polgárok? Hogy az okos politikusok ülnek a parlamentben, eléjük kerül egy javaslat, és nem látják belőle azokat a kockázatokat, amelyek bizony benne lehetnek akkor, ha az emberi felelősség vagy felelőtlenség kiszámíthatóságát vagy kiszámíthatatlanságát nem veszik figyelembe. Tisztelettel köszönöm a figyelmüket. (Dr. Keresztes László Lóránt tapsol.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Most van lehetőség kettőperces felszólalásokra. Elsőnek Balczó Zoltán képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Szeretném világossá tenni a képviselőtársak részére és netán azok részére, akik figyelemmel kísérik a munkánkat, hogy én melyik vitában veszek részt. Én abban a vitában veszek részt, amely a közműcsatlakozások könnyítése érdekében segít javítani, és olyan javaslatok vannak, amelyek csökkentik a bürokráciát. Ez megítélésem szerint teljes mértékben támogatandó. Hogy e mögött egyébként milyen eredeti szándék, cél állt, az lehetséges, de az biztos, hogy a lakossági fogyasztóknak is segít. Nacsa képviselő úr - most pozitívan fogalmazok - el akarta helyezni ezt az intézkedést egy tágabb körben, amit az ő kormánya tett. Ebben olyan dicsőítések is elhangoztak, amelyek arra inspiráltak képviselőket, hogy teljes politikai spektrumba szélesítve az ellenzéki véleménynek hangot adjanak, vagy talán, mint Keresztes képviselő úr, azért kicsit szűkebben, a víziközműről beszéljenek, ami részben idecsatlakoztatható; azért nem szólok róla, mert nem tudnék többet mondani, a képviselő úr ebben nagyon felkészült. Nyilván én nem kívánom tágítani a továbbiakban ezt a vitát akár abba az irányba, hogy a jelenlegi nehéz helyzetben milyen támogatásokat kaptak a munkahelyek megőrzésére, mert nem tartozik ide. Lesz még egy ilyen napirendi pont, ahol erről lehet beszélni.
