Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. június 16. kedd - 142. szám - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
68 bíróság dönthet úgy, hogy nem tart egyezségi tárgyalást, és az egyezségi javaslatot a hitelezők részére írásos szavazásra bocsátja, amennyiben az adós nem kérte az egyezségi tárgyalás megtartását. Tisztelt Ház! A stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetek esetében az adós vagyonának értékesítésekor az államot megillető elővásárlási jogot kíván biztosítani a javaslat. Ilyenkor az állam az elővásárlási jogot kormányrendeletben kijelölt szervezet útján fogja gyakorolni. Hangsúlyozni kívánom, hogy a kormány eme törvényben kapott felhatalmazás alapján rendeletben határozhatja meg a gazdálkodó szervezetek reorganizációjára, működőképességének fenntartására, illetve helyreállítására, tartozásaik rendezésére irányadó sajátos szabályokat. Tisztelt Országgyűlés! Nem szeretném tovább szaporítani a szót, az államtitkár úr az expozéjában részletesen ismertette a javaslat főbb célkitűzéseit. Az általam elmondottak mellett is számos szövegcserés módosító rendelkezést helyez kilátásba a törvénytervezet, melyek mind az eljárás lefolytatásának megkönnyítését célozzák. Úgy vélem, hogy az előttünk fekvő javaslat a gyakorlati tapasztalatok beépítésével kitűnően szolgálja a fizetésképtelenségi eljárásokra vonatkozó szabályok korszerűsítését, magának az eljárásnak a hatékonyabbá tételét, az adós és a hitelezők közötti egyezség megkötésének elősegítését, valamint a vállalkozások reorganizációját. Az elhangzottakra tekintettel a benyújtott javaslatot a Fidesz képviselőcsoportja támogatja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka Szakács László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mi is, amikor megláttuk ezt a javaslatot, és egy kicsit ott folytatom, ahol korábban befejeztem, hogy igazság szerint nekünk önökkel, azaz a kormányzó pártokkal már sokkal több a tapasztalatunk, mint amennyi illúziónk maradt, ezért azokat a helyzeteket kerestük, amelyeknek az előállítására vagy törekszenek, vagy éppen amely helyzeteket meg akarnak oldani. És ugye, általában nem ez az első olyan törvénytervezet, amely valamely szinten azért megpróbálja zárójelbe tenni az októberi önkormányzati választásokat. A későbbiekben ki fogok arra térni, ebben az esetben ez hogyan van így. (15.10) Van, amit egyébként másképp látunk, mint ahogyan államtitkár úr, hogy könnyebb lesz az adósnak a védekezés. A mi álláspontunk szerint azt látjuk, hogy könnyebb lesz egyébként, mondjuk, egy hitelezői választmányban egy blokkoló kisebbséget felállítani vagy éppen összeszervezni, mint hogy az adósnak mennyivel könnyebb lesz a saját érdekeit képviselni ezekben az ügyekben. Az elektronikus úton történő jelenlét, illetve szavazás kétségkívül egyébként a XXI. században könnyebben létrehozható, megoldható azzal együtt, hogy nagyon sokszor a személyes jelenlétet nem igazán tudja pótolni. Itt minden egyes esetben azt vizsgálni kell, amikor valaki az elektronikus válaszával vagy éppen az elektronikus küldeményével tud valamilyen jognyilatkozatot tenni, hogy annak a pontossága, illetve a feltett kérdés pontossága milyen szinten határozza meg magát a választ. Itt nyilvánvalóan arra utalok, hogy nagyon sok helyütt, ahol most arról van szó, hogy olyan helyzeteket, amelyeket most csak elektronikus úton lehetett megoldani, az ember sokszor találkozott azzal, hogy bizony anyagi kérdéseket alaki jogi kérdésekké változtattak, és utána a későbbiekben ez viszi félre a vitát. Nem tudom, hogy ettől egyszerűbb lesz-e, az biztos, hogy korszerűbb, de azt nem tudom rögtön mondani, hogy egyszerűbb lesz-e. Azt gondolom, ezek azok a dolgok, amelyek első körben az ember eszébe jutnak, egészen addig, ameddig nem látja azt, hogy a kormány saját magának hogyan bővíti a teret. Nyilvánvalóan meghallgatva a kormánypárti hozzászólókat, természetesen csak a jobbítás szándékával, arra törekszik ezzel a kormányoldal, és arra törekszik természetesen a kormány is, hogy ezzel mennyivel
