Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról, valamint az egyes felsőoktatási intézmények fenntartóváltásához kapcsolódó törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító ... - OVÁDI PÉTER, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
254 OVÁDI PÉTER, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2020. június 25-én tartott ülésén megtárgyalta a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról, valamint az egyes felsőoktatási intézmények fenntartóváltásához kapcsolódó törvények módosításáról szóló T/10861. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 25 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! A legutóbb elfogadott, hat modellváltó felsőoktatási intézmény közül a Széchenyi István Egyetem, valamint az Állatorvostudományi Egyetem kezdeményezése alapján felülvizsgálatra került az intézmények számára átadandó, jelenleg is vagyongazdálkodásukban lévő ingatlanok helyzete. Az Állatorvostudományi Egyetem arról nyilatkozott, hogy egy ingatlan tekintetében kisebb hányadra van szüksége, mint ahogyan azt korábban tervezték. A Széchenyi István Egyetem pedig egy, az elfogadott törvényben részére biztosított ingatlanra nem tart igényt, ezért annak a törvényből történő törlését kezdeményezte. Az előttünk fekvő törvényjavaslat ezeket a kéréseket tartalmazza, hiszen ezáltal kizárólag azok az ingatlanok kerülnek az egyetemek tulajdonába, amelyek azok működéséhez feltétlenül szükségesek. Továbbá a felsőoktatási törvény módosításával a Neumann János Egyetem Pedagógusképző Kara csatlakozhat a Károli Gáspár Református Egyetemhez. A jelenlegi előterjesztés biztosítja, hogy az egyetem tulajdonába kerüljön a pedagógusképzéshez elengedhetetlenül szükséges ingatlanállomány az ingó vagyontárgyakkal együtt. Végül az előterjesztés célja, hogy az állam százszázalékos tulajdonában álló Taeg Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt.-ben fennálló társasági részesedés a Soproni Egyetemért Alapítvány tulajdonába kerüljön, amely által továbbra is töretlenül biztosíthatók az alapításkor megfogalmazott célok, és a vállalat a komplex erdő- és vadgazdálkodási képzéshez, valamint a változatos erdőállományokon keresztül a gyakorlati természetvédelmi képzéshez hosszú távon úgy tud hozzájárulni, hogy a működésével a Soproni Egyetem anyagi javát is szolgálja. (15.50) Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzott érvekre tekintettel a javaslat támogatandó. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Államtitkár úr, kötelességem megkérdezni, hogy kíván-e most szólni. (Jelzésre:) Az államtitkár úr jelzi, hogy nem. A kijelölt Kulturális bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek. Normál felszólalásra jelentkezett Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr, az LMP képviselője. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Csak kihasználva a jelenlétét szeretnék nagyon gyors kérdést föltenni. Itt sokat vitatkoztunk már az elmúlt hetekben, hónapokban a felsőoktatási modellváltásról, fokozatváltásról - ilyen fantázianéven fut ez a kormány részéről -, és elmondtuk, hogy amíg ilyen nagy mértékben csökkennek a hallgatói számok, amíg jól láthatóan gyengülnek a vidéki intézmények, illetve ameddig egy adjunktus bére ma Magyarországon alacsonyabb, mint egy árufeltöltőé, addig nem tudunk fokozatváltásról beszélni; illetve fokozatváltásról lehet, csak nem a jó irányba. Ugyanakkor egy olyan kérdésem lenne, és ezt is már többször kérdeztem az államtitkár úrtól, illetve az államtitkár úrtól kaptam egyáltalán információt az egyetemet érintő elvonások tekintetében, hogy hogy áll ez a helyzet, voltak-e konzultációk egyetemi vezetőkkel, illetve van-e némi esély arra, hogy mégis megússzák az egyetemek ezeket a megszorító intézkedéseket, elvonásokat. Illetve engedje meg, pécsiek vagyunk mindketten, hogy kicsit hazabeszéljek. Nem olyan régen érdekes hír volt a városban, hogy Palkovics miniszter úr elmozdította a pécsi egyetem kancellárját,
