Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak

2020. július 1. szerda - 144. szám - Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvénynek az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról szóló irányelv átültetésének kötelezettségével összefüggő módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az ö...

255 Jenei Zoltánt. Lehet-e tudni ennek az okát, hogy ez miért történt meg, illetve majd a jövőben az új

kancellár kinevezésénél kaphatunk-e az államtitkár úrtól vagy a minisztériumtól egy olyan garanciát,

hogy az új kancellár kinevezésénél a szakmai, nem a politikai szempontok kerülnek előtérbe, tehát

nem politikai, pártpolitikából érkező kinevezett kerül majd a nagyon fontos kancellári tisztségbe.

Köszönöm szépen előre is a válaszokat. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselők! Kíván-e még valaki felszólalni? (Nincs jelentkező.) Megállapítom, hogy nem. A vitát lezárom. Államtitkár úr, parancsoljon! BÓDIS JÓZSEF innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! A

törvényjavaslattal kapcsolatban mindössze azt szeretném hangsúlyozni, hogy az összes módosítás

már annak a munkának az eredménye, amit finomhangolás révén és nevén lehetne összefoglalni. Azt gondolom, hogy észlelve az intézmények igényét, jól reagáltunk azokra. Keresztes képviselő úr kérdésére azt tudom válaszolni, hogy a vírusjárvány egy helyzetet hozott,

amelynek révén költségvetési átcsoportosításokra került sor; ez a pécsi egyetemet is érintette, ami

eleinte egy magasabb érték volt, aztán lement 2 milliárd alá. Konzultációk történtek az

egyetemekkel, és folyamatban van azoknak az egyetemi, intézményi költségvetési hatásoknak a

vizsgálata, amelyekkel ezt a helyzetet tudjuk rendezni. Ez az egyik oldal. A másik oldal viszont: például a pécsi egyetemmel kapcsolatban egy jelenleg futó és elvi döntés

is megszületett az ügyben. A „Modern városok” program keretében campusfejlesztések, -felújítások

zajlanak, itt keletkezett egy 5,7 milliárdos gap, amire - én abban bízom - a közeljövőben „igen”

válasz lesz. Tehát az a testület, amelyiknél a forrás van, már meghozta a döntést, de végig kell menni

természetesen a folyamaton. Ezen túlmenően a pécsi egyetemmel kapcsolatban a közelmúltban született olyan döntés,

melynek eredményeként két nemzeti laboratóriumot szervezhet az egyetem. Az egyik, a virológiai,

azt gondolom, a vírusjárvány kapcsán közismertté vált, a másik - egy tízéves kutatócsoport

munkájának eredményét elismerve - egy humán reprodukciós nemzeti labor, mindegyik 2,5-2,5 milliárdos forrással, tehát az egyetem ezekkel gazdagodik. És számos olyan pályázati lehetőség áll

még rendelkezésre, ami szintén forrásjuttatást tud jelenteni, például a skill-labor-ügyben 700 milliós

emelés történt, és azon dolgozunk, hogy a fogászati klinikai tömb építése kapcsán jelentkező

forráshiányt is megfelelő módon kezeljük. Igen, Jenei kancellár úr kérte a felmentését, de ezt nyilván egy konzultáció előzte meg,

amelyikben egy közös megegyezés született. Bizonyos projektek előrehaladásával kapcsolatban

láttak olyan problémákat, amelyek miatt úgy gondolta a döntéshozó, hogy ezt a lépést meg kell tenni.

Én azt még nem tudom, ki lesz az új kancellár, de az biztos, hogy pályázatot írunk ki. Valószínűleg

több jelölt lesz, és bízom benne, hogy egy jó jelölti körből megfelelő kancellárt fogunk tudni

javasolni az egyetem élére. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Köszönöm szépen a támogatást, és

szeretném, ha a zárószavazásnál ugyanilyen pozitív támogatásukat tudnák biztosítani a

törvényjavaslathoz. Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tájékoztatom önöket, tisztelt Országgyűlés, hogy a

határozathozatalokra a pénteki ülésnapon kerül sor. Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvénynek az

Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról szóló