Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - NYITRAI ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
228 a vitában is, és ezt azóta is tartom, hogy nem feltétlenül a csődeljárásokat, hanem az odavezető okokat kellene megszüntetni a kormánynak, úgy sokkal könnyebb volna. Miért kerülhetnek, ezek a stratégiailag fontos cégek, közszolgáltatásokat, közösségi szolgáltatásokat ellátó, nagyobbrészt önkormányzati tulajdonban lévő cégek miért kerülhetnek bajba? Az első baj az, hogy önök szemet vetettek rájuk, tehát nyilvánvalóan valahol zárójelbe szeretnék tenni az október 13-ai tavalyi önkormányzati választások eredményét, és szeretnék irányítani az önkormányzati cégeket. Másfelől a másik probléma az, hogy láttuk már, hogy hogyan járnak ezek a cégek, amikor önök központosítanak. Ez például az egyik oka annak, hogy vannak olyan hulladékkezelési cégek nagyobbrészt, amelyek a fizetőképességük határáig eljutottak, és önök mindig csak annyit adtak a létrehozott, a köznyelvben csak kukaholdingként elhíresült cégnek, mindig csak annyit adtak ezeknek a cégeknek, akik elvégezték egyébként korábban azt a szolgáltatást, amivel megbízták őket, a városi cégeknek éppen csak annyit adtak, hogy nekik a túléléshez legyen elegendő. Tehát, hogy mindenki számára világos legyen: az önkormányzati cégnek, például a hulladékgazdálkodásban el kellett végezni törvény szerint azt a feladatot, hogy elvitték természetesen és kezelték a kommunális hulladékot, majd ezt a magyar állam nem fizette nekik ki a kukaholdingon keresztül, mert ebben a cégben önöknek másfél évükbe telt az, hogy végigvigyenek egy közbeszerzési eljárást, hogy ki nyomtassa ki a csekket. Emlékezzenek csak vissza! Ez ennek a tanulsága e törvény kapcsán: könnyen el tudják azt önök érni, hogy egy cég fizetésképtelen helyzetbe kerüljön. Látjuk azt, hogy a BKK nem működik állami támogatás nélkül. Sosem működött. Egyetlenegy nagyvárosban sem működött állami támogatás nélkül a tömegközlekedés. Abban az esetben, ha önök ehhez hozzányúlnak, akkor könnyen kerülhet ilyen helyzetbe a BKK, a budapesti tömegközlekedés, de bármelyik nagyvárosi tömegközlekedési vállalat kerülhet ilyen helyzetbe, hiszen önök megvonhatják ezt a támogatást, késlekedhetnek ennek a megítélésénél. Mint ahogyan azt tették legutóbb a koronavírus-járvány idején, amikor folyamatosan kapták önök a figyelmeztetéseket, a figyelemfelhívásokat, a kéréseket arra, hogy napi szinten milliárdos kiesése van a BKK-nak, mégsem tesz semmit a kormány, de el lehetne ezt mondani egyébként más városi cégekről is. Tehát sajnos önök elő tudják állítani ezt a helyzetet. A harmadik veszély pedig az, főleg a közműszolgáltatóknál, hogy önök azért csak kivetettek egy közműadót. Azt önök nyilvánvalóan legalább olyan jól tudják, mint én, hogy a közműszolgáltató cégek, ugyancsak többségében önkormányzati tulajdonú cégek, hitelből tudják ezt fizetni. Az ivóvíz- és csatornaszolgáltatás után, a távhő után - ezek a cégek általában ezt csak hitelből tudják fizetni, ez százmilliárdos hitelállomány ezeknél a cégeknél, amit önöknek befizetnek az államkasszába. Ezzel is el tudják érni azt, hogy fizetésképtelenné váljon egy cég, sőt esetleg a tartozásait még adó módjára be is tudják hajtani, de ennél önök tovább mennek. Ezeknél a stratégiailag fontos cégeknél arról, hogy hogyan nyúlnak hozzá, hogyan kaparintják meg, és az hogyan gazdálkodjon, és meddig tartson adott esetben ez az állapot, amit önök moratóriumnak hívnak, pedig ez alatt a cég átalakítása fog folyni meg a gazdálkodásának az átalakítása fog folyni, erről meg rendeletet fognak alkotni. Kormányrendeleti szinten akarják majd befolyásolni azokat a cégeket, azoknak a cégeknek a működését, amelyekre rá akarják tenni a kezüket. Erre mondta nekem, ugye, spontán felolvasta a válaszát nekem, az előre megírt válaszát spontán felolvasta nekem a helyettes államtitkár úr, hogy mert mi nem bízunk - (Dr. Völner Pál közbeszólására:) nem ön -, mert mi nem bízunk az újonnan megválasztott városvezetésekben. Dehogyisnem! Azért váltották le önöket, mert önökben nem bíztak már a választók. Hogyne bíznánk bennük, csak itt van ez a három dolog, amivel önök konkrétan tudják befolyásolni azt, hogy ezek a cégek hogyan működjenek. Adót emelnek, késlekednek bizonyos támogatások nyújtásával, egész egyszerűen azt mondják, hogy csak várjunk még egy kicsit, vagy éppen most nem időszerű, ugye, ez szokott lenni az önök válasza. Viszont azoknál a cégeknél az ott dolgozó embereknek minden hónapban bért kell fizetni. A szolgáltatást el kell látni, a csapból ivóvíz
