Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 15. hétfő - 141. szám - A különleges gazdasági övezetről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):
4297 lévők által befizetett helyi adóra alapozva. És még ilyen szempontból egy megyei jogú város a mellette lévő kis önkormányzattal meg tud egyezni, hogy a kis önkormányzat a helyiadó-bevételéből részt vesz ezeknek a nagy megyei funkcióknak, akár, mondjuk, a közösségi közlekedésnek a fenntartásában, ez a javaslat ellentétes vele. Hasonló probléma lehet, mondjuk, egy közös út kiépítése. Tehát ilyen szempontból ez hátrányosan érintheti a megyei jogú városokat akkor is, ha közvetlenül nem azok közigazgatási területén valósul meg. Köszönöm. ELNÖK: Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszony, Jobbik! POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nacsa képviselőtársamnak egy félmondatára szeretnék reagálni az arányosság és az igazságosság jegyében. Volt itt egy nagyon jó intézkedés 1988-tól egészen 2013-ig, amikor is a települési önkormányzatok a településen élő állandó lakosok személyi jövedelemadójának egy részét visszajuttatták az önkormányzatokhoz. Ha jól értem, akkor pontosan erről van szó, hogy ha valaki ingázik egy másik településre, akkor részesüljön az a település is olyan bevételben, amelyről egyébként ő ingázik. Volt erre egy intézkedés, 2013-ban ez kivezetésre került. Ezen kéne elgondolkodni, meg talán ezzel lehetne az önkormányzatokat még jobban arra ösztökélni, hogy legyenek ott is beruházások. Úgyhogy van ennek más módja. Ez a különleges gazdasági övezet egyértelműen egy politikai hadjárat az önkormányzatok, különösen az ellenzéki önkormányzatok ellen. ELNÖK: Köszönöm szépen. Hajdu László képviselő úr, DK! (20.40) HAJDU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A különleges gazdasági övezetről szóló törvény előző, általános vitájában nem vettem részt, de most egy olyan bejelentést tett kiegészítésként, ami szerint nem érinti a fővárost, mert eredetileg nagyon úgy nézett ki, hogy erőteljesen Budapestre irányulunk. Közben gondolkodtam, hogyan lehet az, hogy Budapesttel kapcsolatban egy ilyen gesztus történik: igen, mert fog jönni az illetményről szóló törvény itt rövidesen, talán a második vagy harmadik törvény még a mai estén. Már korábban ezt az illetményről szóló törvényt egyszer itt tárgyaltuk. (Nacsa Lőrinc: Illeték!) Illetékről, bocsánat! Köszönöm szépen, Nacsa képviselő úr, illetékről. És az illetékről szóló törvényben Budapest sorsa már el volt intézve korábban, hiszen mezőgazdasági művelés alól kivonni földet bármilyen fejlesztésre nem lehetett, mert olyan súlyos a büntetőilleték, 80 százalékot vagy mennyit szavazott meg a parlament a törvény módosításával. Tehát lényegében Budapest blokádolva van, tehát az M0-son belüli, mezőgazdasági szempontból haszontalan földterületeket, de egyébként még a mezőgazdasági művelési övezetben lévőket sem lehet értékesíteni, és nem lehet a művelés alól kivonni, mert olyan illetéket kell utánuk fizetni. Ezt itt nemrégen fogadta el a parlament. Visszatérve ehhez a javaslathoz, azt gondolom, hogy több igazságos megoldás is elképzelhető lenne. 30 éves ebben az évben az önkormányzatiság, 30 évvel ezelőtt alakultak meg a szabadon választott önkormányzatok, és éppen a 30. évfordulón egy ilyen törvénynek a bevezetése a szubjektív döntési lehetőségeket hozza vissza. Ez ismerős dolog, az én koromban ismerős: a tanácsi időszakban volt ez. Ez egy tanácsi rendszeri megoldás, ahol a megye majd dönt, hogy melyik falu kap, melyik falu meg nem kap pénzt, körülbelül ez fog megtörténni. Az előbb Nacsa képviselő úr is hivatkozott arra, hogy az egyik falu jól jár, a másik falu rosszul jár. Azt a kérdést szintén itt az elmúlt tíz évben rendezték el, itt a képviselő asszony az előbb kimondta ezt a szót, amikor a személyi jövedelemadó helyben maradó részének a teljes körű elvonását szavazták meg törvényben, és sok év óta nem marad helyben a személyi jövedelemadó.
