Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 15. hétfő - 141. szám - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
4271 külföldi székhelyű vállalat magyarországi fióktelepével, egyéni céggel vagy egyéni vállalkozásokkal szemben is hatáskört biztosít az eljárás lefolytatására abban az esetben, ha az értékesítés végső címzettje a fogyasztó. A törvénytervezet értelmében a Fogyasztóvédelmi Hatóság megerősítését szolgáló intézkedésekhez kapcsolódóan a Fogyasztóvédelmi Hatóság a fogyasztói értékesítésre szánt termék esetében nemcsak a fogyasztóval közvetlenül szerződéses kapcsolatban lévő kiskereskedővel, eladóval szemben folytathatja le az ellenőrzést, hanem például nagykereskedőnél vagy raktárüzemeltetőnél is végezhet ellenőrzést, és ha jogsértést tapasztal náluk, akkor velük szemben is eljárhat. Aláhúzandó, hogy csak olyan ellátási láncban ellenőrzi a gazdálkodó szervezeteket a fogyasztóvédelem, amelyeknek végső szereplője a fogyasztó. A benyújtott javaslat gyakorlati céljáról elmondható tehát, hogy az hatáskört biztosít a fogyasztóvédelem számára a gazdálkodó szervezetek ellenőrzése mellett arra is, hogy velük szemben hatósági eljárást is lefolytasson. Vagyis nagykereskedőkkel, raktárakkal, logisztikai szolgáltatókkal, gyártókkal szemben is eljárhat a Fogyasztóvédelmi Hatóság, feltéve, hogy azok az ellátási lánc szereplői, azaz közvetlen vagy közvetett hatással bírnak a fogyasztóknak értékesítésre szánt termékek előállítására, tárolására, forgalomba hozatalára vagy felhasználására. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő fogyasztóvédelmi javaslat számos lényeges pontot tartalmaz, mindemellett a Fogyasztóvédelmi Hatóság ellenőrzési lehetőségeit erősíti meg a fogyasztók és a tisztességes, jogkövető vállalkozások érdekében. A törvényjavaslat elfogadásával hatékonyabb védelemre számíthatnak a fogyasztók és a vállalkozások is, továbbá lehetőség nyílik rá, hogy gyorsabban kerüljenek megszüntetésre a tisztességtelen piaci gyakorlatok, hiszen célzottan ott tud intézkedni a fogyasztóvédelem, ahol a jogsértés felmerül. Az elhangzottakra tekintettel a benyújtott javaslat támogatandó. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (18.50) ELNÖK: Köszönöm szépen, Héjj Dávid Ádám képviselő úr. Megkérdezem Cseresnyés Péter államtitkár urat, hogy most vagy később kíván szólni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy később. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tudom, hogy meglepő lesz ellenzéki térfélről, de azt hiszem, hogy az előttünk fekvő javaslat egy jól előkészített, jó irányba mutató folyamatábra végén vagy még inkább, reményeim szerint, közepén helyezkedik el. Egyetlen olyan pont van benne, ami miatt az egyszeri ellenzéki képviselő és frakciója a legjobb szándéka ellenére sem fogja tudni igen szavazatával támogatni ezt a csomagot, ez pedig jellemzően a magánlakásokba való belépés lehetősége, mégoly indokolt esetben is. Nyilvánvaló módon, ha félre tudnánk tenni az összes politikai vetületet, akkor elképzelhető, hogy sokkal könnyebb lenne ennek támogatása. Talán bocsássák meg nekem, hogy ezt nem tudom minden esetben megtenni, még akkor sem, ha a fogyasztóvédelem tekintetében elkötelezett képviselőként minden észszerű módosítási javaslatot támogatok. Tehát a nem szavazat részemről ugyanolyan kizárt, mint ahogy az előbb ismertetett okokból sajnálatos módon az igen is. Örömömet fejezem ki azon változtatások kapcsán, amelyek itt a fogyasztói lánc tekintetében és a végén található fogyasztó tekintetében azért a közvetítőkre sokkal szélesebb eszközrendszerrel tudnak lecsapni, mint eddig. Nyilvánvaló, hogy a csalások és a visszaélések legnagyobb tömegét nem feltétlenül az utolsó lépcsőfokoknál követik el, és nem biztos, hogy a fogyasztó akár közvetlenül kapcsolatba kerül azzal a csalási folyamattal, lehet, hogy csak kárvallottja lesz ennek, de nyilván a
