Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 12. péntek - 140. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP):
4081 volt egy 6 százalékos béremelés. Én óva intenék mindenkit attól, hogy a teherviselő képességünk felett emeljünk bért. Lehet, hogy rövid távon úgy tűnik, mintha sikereket lehetne elérni, de ennek komoly ára van. Én nem akarok most a fizetésképtelenséggel riogatni, mint ami a tíz évvel ezelőtti helyzet volt, mert hál’ istennek, most is sikeresen tudjuk az állampapírjainkat értékesíteni alacsony hozam mellett, de azt el kell mondjam, ha letérnénk erről az útról, akkor mindnyájunknak, adófizetőknek az államadósság után fizetendő terheink nagyon könnyen százmilliárdokkal növekedhetnének. Azért arra is emlékeztetnék, hogy 2010-ben mi mindent hagytak örökül. Az államadósságunk finanszírozási terhe jóval a GDP 4 százaléka fölött volt. Most nagyjából ezt megfeleztük, ez nominálisan 1000 milliárd forint. Hát, képviselő úr, ezt azért érdemes figyelembe venni. Végül: a nyugdíjak. Van egy idősor mögöttünk, tudjuk, hogy mi történt az elmúlt tíz évben, és mi történt az azt megelőző időszakban. Az önök előtt lévő 2021. évi költségvetési javaslat arról szól, hogy meg kívánjuk őrizni a nyugdíjak reálértékét, arról szól, hogy bízunk abban, hogy képes lesz a magyar gazdaság 3,5 százalékot meghaladó növekedésre, ez esetben pedig lehetőség nyílik a nyugdíjprémium kifizetésére, és visszaépítjük a 13. havi nyugdíjat. Természetesen hosszú távon az államháztartás egészének stabilitását akkor tudjuk megőrizni, és akkor tudjuk a kiadásokat teljesíteni, ha a gazdasági növekedésünk erős lesz, ehhez pedig a vállalkozások támogatása kell. Erre is fókuszál a 2021-es költségvetési javaslat, ezért hívjuk a gazdaságvédelem költségvetésének. Ha a gazdaság védelmében sikeresek leszünk, ha a munkahelyeket meg tudjuk őrizni, és az elpusztított munkahelyeket újra tudjuk teremteni, akkor jó reményünk lesz arra, hogy az ön által említett területeken is nemcsak 2021-ben, hanem az azt követő időszakban is többletkiadásokkal számolhassunk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Folytatjuk a felszólalásokat. A KDNP képviselőcsoportjából Hollik István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Ott folytatnám, ahol államtitkár úr abbahagyta. Nagyon sok mindenre tudnék reagálni azokból, amiket Arató képviselőtársunk elmondott, de csak néhányra fogom megtenni. Ha jól értem képviselő urat, akkor ő azt gondolja, hogy válsághelyzetben meg kell szorítani, és még azt is megmondta, hogy hol kéne megszorítani, honnan kéne elvenni. Ő azt mondja, sportra biztos, hogy nem kéne ennyit áldozni, a határon túli magyarok támogatására nem kéne ennyit fordítani, és az egyházaknak nem kéne ekkora támogatást adni. (Arató Gergely: Ezt nem mondtam, de…) Nem tudom… ELNÖK: (Csenget.) Képviselő úr! HOLLIK ISTVÁN (KDNP): …valahogy nekem az a történet jut eszembe - amit egyébként a történészek egyre inkább kétségbe vonnak, de mindenesetre nagyon találó a történet -, hogy amikor a második világháború egyik költségvetési vitája volt Angliában, akkor azt javasolták Churchillnek, az akkori miniszterelnöknek, hogy a kultúra támogatását vonja meg, és akkor erre mondta azt Churchill, hogy de hát akkor miért harcolunk. (9.30) Tehát ha a sporttól, a határon túli magyaroktól, az egyházaktól megvontuk a támogatást, akkor miért is csináljuk az egészet? Arató képviselőtársamnak azt is szeretném elmondani, hogy ha ő azt mondja, hogy neki minden gyermek egyformán fontos, akkor egyébként az önök pártelnöke által vezetett kormány nem adott
