Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 4. csütörtök - 135 / 2. szám - Egyes törvényeknek az állatok fokozott kímélete érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - Egyes vagyongazdálkodási és a nemzeti pénzügyi szolgáltatásokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3356 elindítható lenne évente akár 5-10 ezer új építésű bérlakás átadása. Ezek a mostani piaci árak felénharmadán lehetnének bérelhetők, államtitkár úr, és egy 6-8 év sikeres együttélés… Mert beszéljünk őszintén, akadhatnak együttélési problémák egy ilyen rendszerben, de ha a minimálisan elvárható társadalmi együttélési szabályokat kiadó, bérlő, minden szerződéses fél betartja, akkor 6-8 év elteltével igenis elvárható lenne, hogy bekerülési költségen megvásárolhatók legyenek ezek az ingatlanok. (12.40) Miért van erre szükség, államtitkár úr? Ha megvizsgáljuk az új építésű lakások számát - és nem a kiadott engedélyekét, mert azért egy kis különbség mutatkozik a kettő között -, azt látjuk, hogy a mostani építési számok alapján, amik még a kedvezményes lakásáfás időszakban kerültek kivitelezésre, 200 évente cserélődhetne ki a magyar ingatlanállomány, erre elég. A 100 évenkénti cseréhez kéne évente mintegy 40 ezer új építésű átadott ingatlan, tehát nem kiváltott engedély. A kedvezményes lakásáfa kivezetését követően, szakmai becslések szerint, mintegy 20-25 százalékkal fog csökkenni az új építésű ingatlanok száma. Ez egy drámai csökkenés egy nehéz helyzetben, és azt látom, hogy mindezt oly módon kéne rendezni, hogy ez ne legyen aktuális kormányzó pártok érdekeinek a színpada. Tehát amikor majd a Fidesz-KDNP átadja a stafétát valaki másnak, az ne próbálja azonnal lerombolni egy felemás rendszernek még a jó elemeit. Tehát itt is el lehetne érni azt, hogy igen, konszenzuális, összparlamenti megegyezéssel egy állami hátterű bérlakásprogram mellett hitet tesz Magyarország, és ezt kormányzati színezetektől függetlenül fenn kell tartani évtizedes távlatban, garanciát adva a magyar fiataloknak és szavatolva ezáltal a magyar jövő építését a legfontosabb helyen, ami számunkra elképzelhető, a saját hazánkban. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka, Szakács László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Látjuk mi is ezt a nagy átrendeződést, de azt is látjuk, hogy mindennek van története. Mindegyik lépésnek van valami története, előző lépése, vagy éppen egy olyan előző ballépés, amit most próbálnak vagy elfeledtetni, vagy egy kicsit ezzel a jelenlegi javaslattal betakarni, rátakarni a korábbi eseményekre. De menjünk sorban! Itt van a barnamezős beruházások kérdése. Államtitkár úr, ez valójában kérdés is meg persze vélemény is, és én szívesen veszem, ha erre tényleg van reakció. Úgy a korábban megtárgyalt, a gazdasági övezetek kialakításáról szóló javaslatukkal, mint akár ezzel a javaslatukkal önök, nem azt mondom, hogy ellehetetlenítik, talán elkedvetlenítik, és nem teszik érdekeltté az önkormányzatokat abban, hogy ők maguk, akik egyébként eddig nagyon sokat küzdöttek azokkal az elhagyott területekkel, azokkal a barnamezős területekkel, amelyeket fejleszteni kell. Az én élő környezetemben, Baranya megyében, ahol nyilván alapvetően nehéziparra épült területek vannak, ezek általában városközponti területek, és a városok érdekeltek voltak ezeknek a fejlesztésében. Most akár a különleges gazdasági övezetek szempontjából kihasíthatják effektíve a városok területéből, akár ezzel a jelenlegi javaslattal az önkormányzatokat nem teszik érdekeltté abban, vagy legfeljebb csak városképileg teszik érdekeltté abban, hogy itt olyan fejlesztéseket vigyenek véghez, amelyeket egyébként már sokkal korábban elterveztek, talán már meg is terveztettek, talán már pályáztak is rá, talán már saját forrásokat is sikerült erre igénybe venni vagy éppen elkölteni. Tehát én azt gondolom, hogy ebben érdemesebb a települési önkormányzatokat, még akkor is, ha én alapvetően a központosítási intézkedések ellen vagyok, és ezt is annak tartom, központosítási intézkedéseknek, ahol az önkormányzatok mozgásterét, a döntési képességét csökkentik… - de ha ezt meg is teszik egy ilyen javaslat által is, én arra kérem államtitkár urat, ha mindenáron ezt meg akarják tenni, azért vonják be ebbe az önkormányzatokat, vonják be az önkormányzati
