Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 19. kedd - 130. szám - Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HERCZEG TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):
2761 Úgyhogy, kedves képviselőtársaim, szedjék össze magukat, olvassanak, gondolkodjanak, és a jövő nemzedékek és a ma élő választópolgárok iránti felelősségtől vezéreltetve cselekedjenek! Köszönöm szépen. (Dr. Keresztes László Lóránt tapsol.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Tordai képviselő úr. A következő hozzászóló Herczeg Tamás képviselő úr, Fidesz. HERCZEG TAMÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, és köszönöm Keresztes László Lóránt felszólalását, mert két éve vagyok képviselő, és most van az első alkalom, hogy random nyomtam gombot, és egy ilyen vita során válaszolok valamire, ami elhangzik. Ön említette azt, hogy az önkormányzatok kifosztása történik meg, folytatódik, vagy nem tudom, ezzel a témakörrel kapcsolatban. Ez, én úgy gondolom, azért nem jó, merthogy úgy nagyjából, nagyságrendileg egy szakmai vita folyik most, és hogyha ilyen politikai állásfoglalásokra kerül sor, akkor nem biztos, hogy jó irányba megy el ez a vita. De amit az első hozzászólásomnál említettem, azt továbbra is tartom. Tehát például Békéscsaba nagyságrendileg 15 milliárd forintot fordíthat a közösségi közlekedés zöldítésére, 15 milliárd forintból napelemparkot épít, geotermikus energiát használhat majd föl közösségi intézmények fenntartására, és egyéb más elemei is vannak ennek a komplex energetikai programnak. Ez az egyik dolog. A másik pedig, hogy persze nagyon magas labda volt ez a műanyagok hasznosítása kérdéskör vagy ezeknek a tiltása. Én azért jámbor lélekkel abban bízom, és én azt mondtam, hogy 2021-től van az akciótervben ez a passzus, tehát attól, hogy a holnapi napon ennek a vitája nem lesz meg, én azért bízom benne, hogy a következő évben erre sor kerül, mint ahogyan ebben az akciótervben is szerepelt. Aztán a következő: az ön képviselőtársa, Schmuck Erzsébet azt mondta, hogy nem érti, hogy ez az akcióterv hogy tartozik ide a klímavédelemhez. Hogyha sorra vesszük, hogy az energiatermelés kérdése, az energiafelhasználás kérdése, az erdősítés, a fásítás, a környezetbarát technológiák alkalmazása, a benzin- és dízelüzemű járművek arányának a csökkentése, a zöldkötvény bevezetése, hogyha klímaügyekre van elköltve, hogy ez miért nincs összefüggésben a klímaváltozás elleni védekezés vagy a klímaváltozással kapcsolatos harc ügyében, akkor én nem tudom, hogy mi - nyilván más egyebek is, de természetesen ezek is. Megnéztem - Z. Kárpát Dániel elment már -, most is van egy nyitott pályázat a palyazatihirek.eu weblapon. Itt van az a GINOP-os támogatási csomag, ami 2022, nem látom pontosan a dátumot, hogy meddig lehet akár magánszemélyeknek, akár közösségeknek energetikai pályázatokban részt venni, és még néhány egyéb dologra is szívesen válaszolnék. Bár annak örülök, hogy ilyen nagyságrendileg sokkal szakmaibb vita zajlik most, és kevésbé támadó jellegűek, mint itt szoktak a parlamentben zajlani. De nagyjából ennyi. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló a DK képviselője, Hajdu László képviselő úr. (18.40) HAJDU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A másik képviselői önálló indítvány országgyűlési határozati javaslatként szerepel itt előttünk, azt gondolom, hogy mindenképpen lehetőséget ad arra, bármi is lesz a szavazásnak a végeredménye, hogy napirenden tudtuk tartani, és beszélni tudunk azokról a feladatokról, tennivalókról, amelyek halaszthatatlanok a környezetvédelem, a fenntartható fejlődés ügyében vagy a klímaügyekben. Ehhez szeretnék én is
