Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. május 19. kedd - 130. szám - Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HERCZEG TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):

2762 hozzászólni néhány gondolattal a Demokratikus Koalíció nevében és mint a bizottság tagja, mármint

a Fenntartható fejlődés bizottságának tagja. Az egyik, amit meg szeretnék jegyezni, hogy több szintje van a fenntartható fejlődés

végrehajtásának, tehát van a kormányzati szint, mi mindig azt kérjük számon, de vannak

középszintek is, és vannak egész alsó szintek is, és vannak a termelők, tehát a vállalkozások szintje

is. Amikor a környezetvédelemről, tehát a fontos feladatokról beszélünk, akkor most először is a

termelés területén folyó fenntartható fejlődésnek a dolgait ragadnám ki példaként, tehát hogy a

hulladékok egy része a termelésben keletkezik, vagy a termelés mellett a kereskedelmet, tehát a

fogyasztást, az előbbi hozzászólásomban pedig a közlekedést említettem, tehát ezeken a területeken, tehát több szintje van, és amikor mi arról beszélünk, hogy fenntartható fejlődés, ezeket is meg kell

említeni. Azért is nagyon fontos, hogy az ilyen sok szinten zajló környezetépítés és környezetigénybevétel mennyire van kontroll alatt, és azzal, hogy államtitkárság van most, 2018-tól az ITMnél, előtte máshol volt, tehát ahogy vándorol a főnöksége ennek az irányításnak, az nem erősíti azt,

hogy mennyire van ez a termelés, ez a fenntartható fejlődés kontroll alatt. És leginkább az a fő

probléma, hogy míg korábban voltak a dekoncentrált szervek, amelyek sokak ellenségei voltak, de

csak azért, mert közel voltak a végrehajtó szintekhez, és tudtak számonkérni, bírságolni, ellenőrizni,

ez ma nincsen meg. Például Budapest esetében emlékeim szerint Érd van kijelölve a

kormányhivatalnál, amely a hatóság, tehát mindennel Érdhez kell fordulni. És ha valaki ügyet akar

intézni, akkor több átszállással kimegy Érdre személyesen, ha fogadják ott, és nem tudom, körülbelül

hat hét most az az idő, ami alatt be lehet oda jutni, de ha bármelyik polgármesteri hivatalból érkezik

levél vagy bejelentés, annak az ügyintézése is ott zajlik. Tehát nincs kontrollja ennek. Amiről mi

beszélünk, az olyan törvényi keretek között van, pillanatnyilag olyan mértékben kilúgozott kontroll

alatt működik, ami alapvető problémája annak, amikről itt most beszélünk, és amit számonkérünk. Helyi problémát tud az ember elsősorban hozni, mert akkor hiteles: a belvárosban ilyen kiemelt

beruházásnak a mélygarázshulladékait, egyebeket az éjszaka leple alatt - én egy külső kerületben

vagyok választó, az a választókörzetem -, néhány éjszaka alatt kihordtak 4-5-6 méter magasra a

szabad földterületekre, amelynek a tulajdonviszonyait majd egy éppen most jövő törvény rendezi, és

azzal, hogy részaránytulajdon-földek, tehát ezer körüli részarány-tulajdonos van, egy tulajdonos sem érzi a magáénak, tehát ha odahordanak valamit, nem érez felelősséget. Kihordtak oda körülbelül - becsült adat, mert már becsüs is volt - 500 és egymillió köbméter körüli földet, hulladékföldet. Nincs az az ember, aki ezt számon tudná kérni, nincs az a bíróság, amely meg tudná fogni, hogy

ki az illető, a rendőrség nem foglalkozik vele, tehát gyakorlatilag ma úgy lehet környezetet

szennyezni vagy ellenőrizetlen anyagot bárhol deponálni és lerakni, hogy nem találjuk meg annak a

felelősét, még akkor sem, ha egyébként le tudtunk fotózni, filmezni néhány autót, megvan a

rendszáma, a cég is megvan hozzá, akkor sem lesz ebből tíz év múlva sem bírósági ítélet, és nem lesz

kártérítés. Azt gondolom tehát, hogy ma az állapotok kontrollálásával egy nagyon nagy probléma

van, legalább olyan nagy probléma van ezzel, mint amit itt a képviselőtársaim felvetettek. Két dolgot mondanék még, amit én fontosnak tartok, elhangzott mindegyik, az államtitkár úr

említette, de mások is említették a felszíni vizek kérdését. Ez rendkívül fontos. Vannak nyílt árokban

folyó felszíni vizek, olajat, mindent ki lehet önteni, és lehet szennyezni, amelyek aztán valamelyik befogadóban megjelennek, ahonnan pedig ivóvizet emelnek ki, vagy valamilyen más hasznos célra

használják fel. Tehát a szennyezés ugyanilyen kontroll nélküli, úgy gondolom. Persze vannak

mezőőrök, vannak polgárőrök, vannak különböző közterület-felügyelők, volna a rendőrség is, de

nincs gazdája, aki a felszíni vízszennyezést meg tudná akadályozni. Ugyanez a probléma jelenik meg, csak kisebb mértékben, a jó minőségű ivóvíz kérdésében. Ez

azért kicsit jobb állapotban van, úgy gondolom, Magyarországon, persze vannak régiók, ahol még

arzénes víz is folyik a rendezett vízcsapból, éppen Békés megyében, képviselő úr, Békéscsabán és

környékén, majd minden faluban a megyében, még Csongrádba is áthúzódóan arzénes a víz. Arra

kellene inkább fordítani, hogyha már zöldre fordítunk, ennek a vízminőségnek a kérdését. Nem