Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 7. csütörtök - 127. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes adózási tárgyú törvényeknek a koronavírus-járvány gazdasági hatásainak mérséklése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2345 megkapják. Ez azt jelenti, hogy mintegy 40 milliárd forint ott marad a bankoknál. Kétszer kapják vissza. (Z. Kárpát Dániel: Pontosan! Amúgy jól hangzott.) Mellé kell tennünk azt - és ebben van vitám a kormánypárti képviselőkkel -, hogy végre tudják tartani azt az adópolitikát, amivel nem a tőkét segítik, hanem a munkavállalókat segítik. Önök ezzel a tőkét segítik. Ez úgy lenne egyensúlyban, ha ugyanennyivel a munkásoknak, a dolgozóknak a munkabérre rakódó terheit is ugyanilyen mértékben csökkentenék, ha kétszer a tőkéét, akkor kétszer a munkaadókét. Ha az önkormányzatoktól elvonnak, akkor ők nemhogy nem kapják vissza, mint a bankok, egyszer sem, nemhogy kétszer, akkor adják vissza az önkormányzatoknak is azokat a pénzeket, amelyek most elvonásra kerülnek, hiszen itt is azt látjuk, hogy elvonásra került az önkormányzatoktól a helyben maradó része azoknak az adóknak, amelyet központilag fizetnek be. Persze azon is el kell gondolkodni, hogy miért van, miért van ennyire megkötve a keze a kormányzatnak. Ez azért van, mert az önök kormánya megint úgy legyőzi a bankokat, hogy ha még egy ilyen győzelem lesz, akkor szépen lassan már nem marad több katona, nem marad több katonánk, tisztelt képviselőtársaink. Először 2015-ben győzték le önök a bankokat, amikor kötöttek az Európai Fejlesztési és Újjáépítési Bankkal egy megállapodást, amelynek egyébként sok olyan pontja van, amely szembemegy a magyar emberek érdekével, de a bankokat egyébként kiszolgálja, és például abban van bent ez - ez a megállapodás ma is érvényben van -, hogy a magyar kormány vállalja, hogy nem hoz olyan szabályokat, amelyek a bankok jövedelmezőségét, a profitabilitását bármiben is csökkentenék. Egyetlenegy kivétel van ebben, ha erre európai uniós szabály az, ami kötelezné a magyar kormányt. És látjuk, most sem hoznak olyan szabályt, amely igazából fáj a bankoknak; nem hoznak olyan szabályt, amely a bankoktól elvesz, olyat hoznak, amely a bankoktól ideiglenesen elvesz, majd azt legalább kétszer adják vissza. Ezek a bankok 600-700 milliárd forintot keresnek a magyarokon évente - az elmúlt két-három évben ez egészen biztosan így volt. Ebből most 55 milliárd forintot be kell fizetni a járvány elleni védekezésre, ez helyes, ez a szám lehetne természetesen nagyobb is, viszont mi úgy gondoljuk, hogy az a része nem helyes ennek a javaslatnak, hogy ezt a bankok visszakapják, no pláne, nem úgy, hogy kétszer kapják vissza, hiszen mi azt látjuk, hogy ezt a bankszektor ebben a tekintetben elviselné. Ami még ugyanebben a mérlegben benne van, ahogy már mondtam, egyfelől, hogy a munkavállalókra, a munkabérre rakódó terhek csökkentése nem jelenik meg ugyanilyen markánsan, mint ahogyan megjelenik az adópolitikában a tőkének adott kedvezményeknek a politikája; mindamellett viszont, mi azt gondoljuk, hogy a legfontosabb a magyar családok anyagi és lakhatási biztonsága, és azt viszont látjuk, hogy ebben - megint betartva a 2015-ös EBRD-megállapodást, amelyben a kormány azt vállalta, hogy nem gördít semmilyen akadályt a kilakoltatásokkal szemben - önök nem hajlandók felfüggeszteni a végrehajtásokat, nem hajlandók felfüggeszteni az inkasszókat, nem hajlandók felfüggeszteni az azonnali beszedéseket, és nem hajlandók felfüggeszteni a követeléskezelőknek történő fizetéseket. Pedig a magyar családoknak ez most nagyon sokat jelentene, a bankszektor kibírná, a követeléskezelői szektor kibírná. És kérem, ne értsék félre, itt nem kilakoltatási moratóriumról van szó, mindannyian tudjuk, hogy az most is tart, mindannyian tudjuk, hogy amíg járványveszély van, addig ez tartani fog, viszont a családok - azt gondolom, hogy ebben most egyetérthetünk - legalábbis nem kerülnek jobb helyzetbe, de inkább rosszabb helyzetbe kerülnek a hatalmas válság miatt, ezért nem úgy tűnik, hogy akkor, amikor majd újra el kell kezdeni törleszteni a hiteleket, vagy urambocsá, elindul az élet és a végrehajtó pedig kitűzi a kilakoltatás dátumát, akkor ők azt felkészültebben fogják tudni fogadni, mint ahogyan fogadták, mondjuk, az elmúlt egy évben. Éppen ezért mi azt kérjük, hogy ha a bankokat ugyan megadóztatják - álláspontunk szerint nem bánnak el velük annyira, mint amennyire önök úgy gondolják, hogy elbánnak velük, mert kétszer visszaadják -, akkor álljanak a magyar emberek oldalára abban a tekintetben, hogy a végrehajtásokat, az inkasszókat és az azonnali beszedéseket és a követeléskezelőknek történő fizetési kötelezettségeket felfüggesztik a járványügyi veszélyhelyzet idejére. Ez elviszi a magyar családok bevételének 30, néha 50 százalékát.
