Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény, valamint a külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló 2016. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvény... - DR. ZSIGMOND BARNA PÁL (Fidesz): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2109 (12.40) Tényleg, ne éljünk vissza az általános vita kereteivel, és kimondottan az Eximbank tekintetében beszéljünk azokról a lehetőségekről, amelyeket ez a javaslat most kinyit. Ne sértődjenek meg azon, hogy nem vagyunk minden esetben jóhiszeműek. Azért tíz év tapasztalat áll a hátunk mögött. Én említettem egy konkrét példát a választókerületemből, és igen, államtitkár úr helyesen látja, ha én bármilyen, nemcsak korrupciógyanús cselekményről szerzek tudomást, hanem nettó korrupciós mechanizmusokról, tényekről, akkor nekem nem lehetőségem, nekem feljelentési kötelezettségem van. De teljesen nyilvánvaló és evidens, hogy ezeket a praktikákat nem az óbudai járókelők előtt és nem egy óbudai egyszeri országgyűlési képviselő előtt játsszák, hanem bizony azon sötét szobákban és hivatalokban, ahol egyébként az elmúlt 30 évben is. Ennek szólt az én rendszerkritikám. Az elmúlt 30 év tekintetében minden kormánynak megvoltak a szerencsés oligarchái, és egyszer sem működött ez a szisztéma teljesen átlátható módon. Amikor egy elrendelt változtatási tilalmat feloldanak annak érdekében, hogy valaki lakóparkot építhessen, majd újra elrendelik azt, nem hiszem, hogy az ellenzéki képviselő tevékenységén múlna a korrupciós mechanizmusok kivizsgálása. Olyan rendszert kellene építenünk, egyébként közösen, ahol ez nem fordulhat elő. De a kormányzati felelősséget ne próbálják rám vagy akárki másra testálni ezekért. Nemcsak a történelmi ítélőszék előtt, hanem minden értelemben azok fognak felelni, akiknek a regnálása alatt elkövették. De én nagyon bízom benne, hogy ez az egész rendszer azért tisztulni fog és tisztulni tud a következő években. A győzelmi jelentés tekintetében még két kijavítást kell eszközölnöm. Egyrészt többször elhangzott a GDP 19-20 százalékát illető gazdasági mentőcsomag, ami konkrétan nem igaz. Tehát az a kérésem, hogy a számok hamisítását és torzítását fejezzék be. Egyrészt a GDP 19-20 százaléka még három év alatt sem igaz, mert önök három év elkülönített összegéről beszélnek, azt adják össze, és elnevezik a GDP ekkora részének. Másrészt a felvehető hiteleket is beleszámolták a támogatási volumenbe, ami talán nem annyira korrekt mutatvány. Ily módon, ha összeadjuk ezt az egészet, és kiszámoljuk azt, hogy a munkabérek kipótlása tekintetében egy átlagos magyar munkavállaló mit érhet el, akkor azt látjuk, hogy a kiesett munkabértömeg alig 10-20 százalékát képes feltételezhető módon kipótolni ez a rendszer. Bizony azt is látnunk kell, hogy a magyar munkahelyvédelmi alap koncepciójától, amely 80 százalékot pótolna ki azoknak is, akiktől már egyébként elvették a munkahelyet vagy megszűnt a munkahelyük, ez nagyon távol áll. Nem üzen ez a kormány semmit, képviselőtársam, azoknak, akik már elvesztették a munkahelyüket. Pontosabban: Novák államtitkár asszony közölte, hogy mindenki tud munkahelyet találni, aki akar, és nyilván a közmunkát vagy a honvédségi pályát majd fel fogják ajánlani a korábbi mérnököknek vagy logisztikai szakembereknek. Nem ez a piacgazdaság, kérem szépen. A piacgazdaság egész máshogy működik, és én ahhoz ragaszkodnék, de ha már piacgazdaság, ahhoz szociális háló is járna. A győzelmi jelentések és kilakoltatások kapcsán képviselőtársam felszólított, hogy örüljek annak, hogy kilakoltatási moratórium van. Én örülök ennek, nehogy azt higgye, hogy ellendrukker vagyok, egyáltalán nem, sőt az ötlet tőlünk eredt, megjelent a Jobbik központi lapján. Szerencsére megcsinálták. Vegyék át, rakják rá a saját logót, én megszavazok minden ilyesmit, hogyha az értelmes. De azért annyira ne legyenek büszkék! Több mint tízezer kilakoltatáshoz adták a nevüket önök Magyarországon 2010 óta. (Dr. Zsigmond Barna Pál felé:) Így történt, vagy nem így történt? Kilakoltattak ennyi embert, vagy sem, képviselőtársam? Kilakoltattak ennyi embert Magyarországon, és önök engedték az elhelyezés nélküli kilakoltatásokat. Mi a képviselőtársaimmal voltunk ott személyesen több tucat ilyen eseményen, igyekeztünk a jogszerűség medrébe terelni őket a puszta jelenléttel, és azzal, hogy lehetővé tettük a közösségi média közvetítését. Láss csodát, ezen események közül nagyon sokról kiderült, hogy teljes mértékben jogszerűtlen volt. Én arra kapacitálom önöket, hogy persze, mondják el a létező eredményeket, de azért túl büszkék ne legyenek egy társadalmi, szociális katasztrófahelyzet közepén.
