Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény, valamint a külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló 2016. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvény... - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - VARGHA TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár:
2110 Hogy még egy ajánlást tegyek a túlzott büszkeség elkerülése végett, fogják már meg azt a problémát, hogy Magyarországon a végrehajtók letiltásai most, ebben a pillanatban is, amikor önök moratóriumot hirdettek, tízezrek életét lehetetlenítik el. Mert mi történt? Nagyon sokan nem kapnak fizetést, vagy csökkentett fizetést kapnak, viszont a végrehajtók 33, illetve 50 százalékos letiltásaira az önök moratóriuma nem vonatkozik. Tehát a kisebb bevétel mellé ugyanúgy párosul a végrehajtói tiltás, és még mondjuk, albérletet is kell fizetni. Számos család sorsát ez lehetetleníti el. Egyébként az előterjesztő és az expozét tartó Szijjártó miniszter úr abszolút nyitottnak mutatkozott a végrehajtói visszaélések kivizsgálása kapcsán. Nem tudom, mi történt az elmúlt hetekben, de nagyon jóhiszeműen feltételezem, hogy az önök minisztériumában egy munkacsoport ezzel már foglalkozik. De mielőtt győzelmi jelentéseket tesznek le ide az asztalra, és, mondjuk, a moratóriumot dicsérik, szüntessék meg azt a gyakorlatot, hogy végrehajtók a legkisebb nyugdíjakat és a legalacsonyabb fizetéseket is tiltogathatják most is, engem nem érdekel, hogy milyen folyamatábra végén. Nem fordulhat elő egy járványügyi válsághelyzet közepén ez. Letettük az ezt illető javaslatot az asztalra: a minimális megélhetéshez szükséges kiadások erejéig senkinek a jövedelmét ne lehessen letiltani végrehajtók által, se 33, se 50 százalékkal. Az afölötti részről önök vitatkozhatnak napestig, de ne engedjenek egy társadalmi és szociális kataklizmahelyzetet kibontakozni. Ha ezeket a minimumlépéseket megteszik, akkor szerintem ezekről a győzelmi jelentésekről lehet korrekt és szakmai vitákat folytatni, addig nem. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Remélem, hogy most már a későbbi felszólalásoknál nem nyitjuk tovább az általános vita kereteit. Nem kívántam közbeszólni, de nagyon messzire mentünk. (Z. Kárpát Dániel: Köszönöm.) Kettőperces felszólalásra megadom a szót Kocsis-Cake Olivio képviselő úrnak, Párbeszédképviselőcsoport. KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Zsigmond Barna Pál képviselő úr torzítja a szavaimat és meghamisítja. Nem figyelt, és aztán pedig valótlanságokat állít. Tehát a külképviseleten dolgozó munkatársakat semmilyen összefüggésben nem említettem a poénnal. Vissza lehet nézni a jegyzőkönyvet. Ebben az összefüggésben nem beszéltem semmilyen poénról. Amiről beszéltem poénról, amit Csárdi Antal képviselőtársam említett, az az, hogy igen, az Eximbank például Andy Vajnát támogatta, amikor megvásárolta a TV2-t, egyébként pont Simicskától, amiből önök aztán Fidesz-propagandatévét csináltak. Ha ön szerint az rendben van, hogy az Eximbank erre jó, hogy önöknek tévét vásároljon, akkor valóban abban igaza van, ez nem egy olyan jó poén. Egyébként meg Karácsony Gergely alkalmatlanságára visszatérve, amit ön a kampányban említett, csak egy fideszes idézettel tudok jönni: a választópolgárok eldöntötték, hogy mennyire volt igaz, amit ön mondott. Semennyire! ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíván-e még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megadom a szót Vargha Tamás államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, államtitkár úr! VARGHA TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen Zsigmond Barna képviselőtársamnak, hogy tételesen felolvasta, miket tett a magyar kormány a
