Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. május 5. kedd - 125. szám - A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény, valamint a külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló 2016. évi LXXIII. törvény módosításáról szóló törvény... - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2101 DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Én más vonatkozásban beszéltem a PPPkonstrukcióról. (Nacsa Lőrinc: Gondoltam, hogy nem erről!) Egyébként, ahogyan ön befejezte a hozzászólását, márpedig úgy, hogy az önök haverjai felújítsanak: nézzen körül egy kicsit az országban, ahol a földből nőnek ki Garancsik, Spéderek, Mészárosok. Néha elbuknak ilyen-olyan elszámolási vita miatt, de én pont Spéder Zoltán miatt hoztam ide például a PPP-konstrukciót, ahol 50 millió forintért egy darab C osztályú részvénnyel sikerült értékesíteni a Magyar Postának az összes irányítási jogát. Spéder Zoltán cégbirodalma volt, amelyik kijelölhette az igazgatótanács meg a felügyelőbizottság felét. A legjobb, amit az önök kormánya abban a pillanatban el tudott érni, az egy patthelyzet volt Magyarország egyik stratégiailag fontos, állami tulajdonban lévő, 30-35 ezer embert foglalkoztató cégénél. Ez az önökre szabott PPPprogram. És ilyen volt még az, hogy magyar állampapírokat, államkötvényeket, no pláne magyar állampolgárságot, letelepedési engedélyt, schengeni beutazási engedélyt árultak olyan offshore cégek, amelyekről azt se tudta senki, hogy hova vannak bejegyezve, kihez vannak bekötve. És ebből nem keveset adtak el. És, tisztelt képviselőtársam, ha már erről beszélt, hogy ez mennyibe kerül a magyaroknak: azok a kötvények lejárnak. Már tavaly is elkezdtek lejárni. És, tudja, ez adósságlevél, és azt is a magyarok fogják visszafizetni. Nem azok a cégek, amelyeket önök meg az önök Gazdasági bizottsága megbízott, hanem bizony, a magyar adófizetők fogják majd visszafizetni, nem keveset, hanem sokat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A jegyzőkönyvvezetők kedvéért mondom, akik kiváló nemzetközi szaktekintélyek, hogy egyetértek Nacsa Lőrinccel a rendszer kritikája tekintetében a 2010 előtti gazdasági folyamatok jó részét illetően. Szerintem közös a diagnózisunk. Ezért adódik a kérdésem, hogy miért tetszettek folytatni ezt a módszertant. Lehet, hogy nem PPP-konstrukcióban, hanem máshogy, de ugyanazt a vegytiszta neoliberális hozzáállást látom. És egyébként az ingatlanfejlesztők piacán is vannak a szerencsés, nagyon szűk körű, egyébként tényleg akár név szerint felsorolható kiválasztottak, akiket elér a kedvezménytömeg, és valamilyen úton-módon abban reménykedik az Orbán-kormány - és ezt teszi 2010 óta, szerintem helytelenül, és szakadék van köztünk ebben a kérdésben -, hogy ezek a jótétemények a szerencsés kiválasztottak felé, felső középosztálytól fölfelé majd lecsorognak minden társadalmi csoporthoz, és adott esetben, ha adnak valakinek egy trafikot, egy dohányboltot, egy darab földet, majd a szűk családmagon kívül a széles família felé is lecsorognak ezek az áldások, és így vegytiszta neoliberális módon a kevesek kedvezményezésével lehet egy sikeres, elégedett társadalmat csinálni. Képviselőtársaim, nem lehet! (12.10) És amikor a 2010 előtti rendszerkritikájukat hallgatom, igen, nagyon sok mindenben egyetértek, csak azt látom, hogy ugyanezek a módszerek, módszertanok mennek tovább, és közben telnek az évtizedeink. Tehát most az állítólagos rendszerváltozás 30. évfordulóját tetszettek ünnepelni - nélkülünk -, de azért szeretném elmondani, hogy az összkép egyáltalán nem olyan kedvező, mint ahogy itt felfestik. Tehát még egyszer mondom, egyetértünk a rendszerkritikában - csak miért nem változik semmi? A helyzet az, hogy számtalan kérdést említett még miniszter úr is az expozéjában, amelyekre nem tudtam a megfelelő politikai választ megadni, viszont szeretném, és szükséges. Azt látjuk, hogy az említett másik láb tekintetében, ami a lakhatási vagy az ingatlanbizniszt, ingatlanpiacot érintő vadhajtásokat illeti, nem reagál kormánypárti képviselő. Értem én, hogy az a stratégia, hogy
