Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 20. csütörtök - 106. szám - Az ülés napirendjének elfogadása - A börtönzsúfoltsági kártalanításokkal kapcsolatos visszaélések megszüntetése érdekében szükséges haladéktalan intézkedésekről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
153 sérthetetlen, hanem igenis fel kell hívni a figyelmet, hogy milyen bírósági ítéletek, illetve magyarázatok születtek meg. Azon azonban nem háborodott fel, hogy a vezérszónoki körben és az ellenzéki képviselők felszólalásaikban zömében a Helsinki Bizottság társelnöke - akit Kádár András Kristófnak hívnak - által jegyzett hírlevélből mondják szó szerint az idézetet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és ennek a társelnöknek az uszító gondolatai bárki számára olvashatóak. Tehát én azt gondolom, hogy erről is mondhatott volna néhány gondolatot. Köszönöm a türelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, háznagy asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Budai Gyula képviselőtársam föltette a költői kérdést, hogy a Jobbik vajon miért nem mondta ki Magyar György nevét, és miért nem foglalkozott ezzel. Hát, nagyon egyszerű: valami kellett cserébe az öt percért, amit az MSZP-től kaptak időkeretet, azért cserébe valamit kellett nyújtani (Taps a kormánypártok soraiban. - Felzúdulás a Jobbik soraiban.) -, hiszen a szövetség fontos dolog, fönn kell tartani. (Közbeszólások a Jobbik soraiban: Egyre keményebb vagy! - Ezt te se mondod komolyan! - Az elnök csenget.) Szomorú látni az egykor rendpárti Jobbiknak a Gyurcsány-segédcsapattá válását, szomorú, hogy ezekben az ügyekben így szólalnak föl. Az is szomorú, hogy Szilágyi György nem azt az eredményt ismeri el, amit korábban a Jobbik is elismert, hogy 2006-2007-hez képest felére csökkent a regisztrált bűncselekmények száma (Z. Kárpát Dániel: Szabálysértési értékhatár!); hogy 2018-ban egyetlen szándékos emberölés nem maradt felderítetlenül, és egyetlen elkövető sem maradt ismeretlen; hogy egyébként a befejezett emberölések száma 2006-ban 174 volt, 2019-ben 59. Itt nem különböző statisztikai értékhatárokról beszélünk, hanem emberölésekről, ami harmadára vagy negyedére csökkent. Ez az eredmény, tisztelt képviselőtársaim, a szigorú büntetőpolitika eredménye, amit a Fidesz-KDNP-képviselőcsoport és kormány folytatott. Varga-Damm Andrea négyzetméterekről beszélt, élettérről beszélt, már-már wellnesshotelt vizionált a gyilkosoknak, erőszaktevőknek, rablóknak, ugyanakkor nagyon érdekes, nem egészen öthat évvel ezelőtt a Jobbik javaslata az volt, hogy Szibériába kellene vinni a magyar rabokat. Önök onnan, attól a javaslattól jutottak el a mai napig. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, MSZP-képviselőcsoport. Parancsoljon! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nacsa képviselőtársamnak mondanám, hogy nagyon szívesen adnék önöknek is öt percet, ha egyszer normálisan válaszolnának a kérdésekre, de nincs rá szükség, mert egyébként a vitában azért általában benn szokott ragadni bőven a KDNP-nek időkerete. Úgyhogy, ha már normálisan megválaszolt kérdésekről beszélünk, vagy nem normálisan megválaszolt kérdésekről, akkor azt szeretném mondani, államtitkár úr, hogy én nem azt mondtam, hogy Vejkey képviselő úr ne mondhatná el, ha ilyen álláspontja van, csak megütközést váltott ki belőlem ez az álláspont, és kíváncsi voltam a kormány álláspontjára. Azt gondolom, hogy egy ilyen súlyú kérdés kapcsán, hogy az emberi jogok európai egyezményét például felmondjuk-e, én azt hiszem, hogy egy jelen lévő államtitkárnak egyértelmű választ lehet mondani akkor is, ha erre nem tér ki egy anyag. (Dr. Völner Pál: Nincs ilyen kormány-előterjesztés.) Lehetett volna erre mondani valamit, de ön nem
