Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 8. szerda - 118. szám - A Budapest-Belgrád vasútvonal újjáépítési beruházás magyarországi szakaszának fejlesztéséről, kivitelezéséről és finanszírozásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1370 Sokkal kipihentebb lennék, ha nem ismerném ezeket a részleteket, de az a helyzet, hogy ennek ellenére azt a kérdést - és ezt még egyszer mondom -, hogy Kínából áruszállításra Európa irányába és Magyarország irányába szükség van és szükség lesz a következő évtizedekben is, ezt azért kár lenne eltagadni. Ön is fölvetette, képviselő úr, hogy szükség van erre itt a jelenlegi járványügyi veszélyhelyzetben. Még egyszer megismétlem, mi abban hiszünk, hogy beruházásokkal kell a gazdaságot megsegíteni és támogatni, nem pedig az embereknek kell segélyt adni, hanem támogatni kell őket abban, hogy munkahelyhez jussanak, hogy megtarthassák a munkahelyüket, és egyébként, hogy legyenek valós új lehetőségek számukra. Ez a beruházás számtalan munkahelyet fog létrehozni, és számtalan ember számára fog megélhetést biztosítani. Tordai képviselő úr is sok mindenről beszélt, többek közt arról, hogy miért tárgyaljuk ezt a törvényt most, miért nyújtotta be a kormány. Én inkább azt mondom, ha jól értem, amit elmondott, akkor bármit csinálunk, az ő számára problémás. Ha tárgyal a parlament törvényeket, akkor az a baj, ha nem tárgyal, akkor az a baj, ha van rajtunk sapka, az a baj, ha nincsen, akkor az a baj. Azt gondoljuk, ez egy fontos ügy, haladnia kell, ezért aztán helyes az, hogy a parlament ezt napirendére tűzte, és érdemben meg tudjuk most vitatni. Még egyszer ismétlem, gazdaságvédelmi ügyről beszélünk, amelynek a segítségével munkát és megélhetést tudunk adni az embereknek; mindezt a piacinál sokkal kedvezőbb hitel segítségével, ami nem jelent Magyarország számára kiszolgáltatottságot, merthogy a képviselő úr ezekre is rákérdezett. Itt is sok mindent hallhattunk. Engedjék meg, hogy még egyszer elmondjam, hogy nincs és nem is volt kötelezettségszegési eljárás a projekt kapcsán az Európai Unió részéről, és mivel ehhez kapcsolódó médiahírek azért megjelentek a magyar nyilvánosságban, ezt maga az Európai Unió is elismerte, és két dolgot mondott, kedves Európa-párti és az Európai Uniót folyamatosan éljenző képviselők, egyrészt üdvözli az Unió a befektetést, és azt mondja, hogy kompatibilis az uniós joggal. Ezt a két dolgot szintén leírták. Egyébként maga a beszerzési eljárás az európai uniós közbeszerzési irányelv alkalmazásával történt, éppen ezért az ezzel kapcsolatos kritikákat is vissza kell utasítsam. Tordai képviselő úrról és a Párbeszédről tudjuk, hogy fejlesztésellenesek, és azt is, hogy időnként fejlődésellenesek is, de azért arra kell felhívni a figyelmét, hogy szükséglet, hogy 160 kilométer/órás sebességgel tudjanak menni ezen a vonalon a járművek, nemcsak mi szeretnénk így, bár egyébként helyesnek gondoljuk, hanem az Európai Unió is előírja számunkra. Ezen a területen, ezen a hálózati elemen legalább ennyivel kell tudnia közlekedni a vasúti járműveknek. Ráadásul ezt nemcsak a teherszállításban, hanem, ahogy már korábban elmondtam, a többmilliós utas-, személyforgalomban is használni fogják tudni, és ez teszi lehetővé azt, hogy Budapestet és Belgrádot érdemben közelítsük egymáshoz. Az európai uniós pénzeket pedig ne hívjuk ingyenpénznek, ezt mindenképpen javaslom saját magunknak. Szél Bernadett képviselő asszony már nincs itt, ezért csak óvatosan fogalmazzunk, mert nem lenne tisztességes, ha azzal a lendülettel beszélnék, ahogy ő beszélt velem. Én kereszténydemokrata politikusként ezt kikérem magamnak, és csak annyit szeretnék mondani, hogy gyűlöletmentes húsvétot kívánok neki. A további hozzászólásokat illetően pedig Balczó képviselő úrnak jelzem, hogy azt gondoljuk, hogy Kínával együtt kell működni, ez közös gazdasági előnyöket tartalmaz. A gazdaságvédelmi akcióterv itt előkerült, annak egy fontos része kell legyen, hogy eldöntött fejlesztéseket meg kell valósítani, mert ebből lesz megélhetése és munkája a magyar embereknek. A hazaárulózást a DK-tól kicsit erősnek érzem. Inkább nem is mondanék rá semmit, mert nem lenne stílszerű. A felém mondott ilyen szavakat pedig természetesen visszautasítom, de szerintem őrizzük meg a nyugalmunkat. Székely képviselő úrnak jelezném, amit már előbb is elmondtam, hogy gazdaságvédelmi ügyről is beszélünk, és amit szintén jeleznék Z. Kárpát képviselő úrnak is, hogy ez valóban a védekezéshez is szükséges új munkahelyeket teremtő és munkahelyeket biztosító fejlesztés. (12.30)
