Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1460 levezető házelnök úr, hanem a házelnök úr - egy figyelmeztetés után igazából nem avatkozott bele az esetbe. Ott l áttunk egyfajta ilyen sajátos birkózást, hogy a miniszterelnök úr próbálta kiszedni a táblát Hadházy képviselő úr kezéből, és akkor ébredt öntudatára, nem tudom, hathét fideszes, KDNPs képviselő, hogy ők akkor majd azzal a hatalmas bátorsággal hetennyol cantízen egy ember ellen odamenjenek, ugye, kereszténykonzervatív módon, amit önök hazudnak magukról, odamenjenek, és erőszakkal elvegyék ezt a táblát. Na most, ez az eset semmilyen szinten nem hozható összhangba a most meglévő hatályos szabályokkal, kép viselő asszony. Házelnök úr, az akkor az ülést vezető házelnök úr nem alkalmazta ezt a szabályt. Mindenki várta, hogy mi fog történni, és ekkor a fideszes kidobóemberek beindultak, hogy akkor majd a kezükbe veszik az irányítást, majd akkor sem történt semm i. Tehát az én értelmezésem szerint, és ezt is már levezette VargaDamm képviselő asszony, meg lett volna az eljárási technikája annak, hogy hogyan lehet akkor úgymond rendet teremteni a Házban, amikor ez az eset történt, de akkor is be kellett volna avatk ozni, amikor jól láthatóan fizikai erő alkalmazására került sor. Azt gondolom, hogy ez példátlan, legalábbis a rendszerváltás utáni demokráciatörténetben ez egészen példátlan volt, és hangsúlyozom, függetlenül attól, hogy egyetértünke ezekkel a bizonyos t áblákkal. Én is el tudom mondani, hogy trágár kifejezések felmutatásával nagyon nem értek egyet, viszont azt gondolom, hogy ennél sokkal súlyosabb eset az, hogy fizikai erőszakkal kényszerítenek valamire egy képviselőt úgy, hogy lettek volna szabályok. Na, képviselő asszony, az önök szándékaiból levezethetően hol van az, hogy önök bármit szigorítanak úgy, hogy eddig sem alkalmazták a meglévő szabályokat, hogy ez majd változik, és egyáltalán, ezekben a szabályokban? Abban, ugye, nem kell vitatkoznunk, hogy a fizikai erő alkalmazása a fideszes képviselők részéről sértette nemcsak a házszabályt, hanem a Ház tekintélyét, mert kaptak érte büntetést, még ha csak jelképesnek sem nevezhető büntetést kaptak, 50 ezer forintot a fizikai erőszakért. Hol van konkrétan, k épviselő úr, a garanciája, hogy ilyenre nem kerülhet sor, hogy adott esetben majd feláll valamelyik ellenzéki képviselő, és Hoppál Péter úr nem érzi majd újra kétszer olyan erősnek magát, mint amilyen? Hol van a garanciája annak, hogy nem fog elindulni meg int a hátsó padsorokból egy fideszes kommandó? Hol van annak a garanciája, hogy aki ilyenre vetemedik, hogy fizikai erőszakot alkalmaz egy országgyűlési képviselővel szemben, ezt soha többet ne tehesse meg? Tehát nem látom ezeket a garanciákat. Összességéb en, és összefoglalva ezt a rövid hozzászólást, én azt látom, hogy a vitát egy új dimenzióba kell állítani, és most nézek önökre, én nagyon várom a válaszukat, de megmondom őszintén, nincsenek illúzióim. Szerintem amilyen hibalistát az ellenzék most ebben a hosszúhosszú vitában megfogalmazott, amilyen veszélyforrások vannak ebben a törvényjavaslatban, azokat önök nem fogják tudni most részletesen megmagyarázni. Tehát összességében, ha önök így továbbengedik ezt a törvényjavaslatot, és a jó szokásukhoz híven egy ilyen frakciódiktátumként ezt át is erőszakolják, megszavazzák, azzal önök azt teszik, hogy veszélyeztetik, kockáztatják az Országgyűlés működését, kilátásba helyezik, hogy megbénítják adott esetben az Országgyűlés működését, és ezzel Magyarország tek intélyét is súlyosan sértik. Tehát én nagyon kérem képviselőtársaimat, hogy vagy vegyék végig ezeket a nagyonnagyonnagyon részletesen elmondott hibákat, hibalistát, tekintsék végig, teljesen világosan és egyértelműen, közérthetően mutassák be, hogy mik a garanciák, tehát a gyakorlatban hogyan lehet ezt érvényesíteni, mi a garancia arra, hogy azok az esetek ne következhessenek be, amelyeket én most néhány esetben példaként mondtam. Ha pedig önök ezt nem tudják megtenni, tehát nem tudják egészen világosan k izárni, hogy az önök törvényjavaslata kockáztatja az Országgyűlés működését, akkor pedig készítsenek egy olyan listát, hogy mik azok a pontok ebben a törvényjavaslatban, amelyek életszerűtlenek, amelyek nem működnek, és amelyek veszélyeztetik az Országgyűl és működését, és akkor szépen fogjanak egy vastag filctollat, és húzzák ki ebből a törvényjavaslatból ezeket a pontokat. Ha nem tudják megmagyarázni, hogy ezek rendkívül súlyos kockázatokat hordoznak, és nem tudják megmagyarázni, hogy milyen módon lehet ez eket a gyakorlatban érvényesíteni, akkor önöknek az a
