Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
1154 Az is elhangzott már, azt hiszem, képviselő asszony részéről, hogy az utolsó pillanatban, a téli időszak előtti be nyújtási cunamiban jött ez a hatalmas, óriási jelentőségű törvényjavaslat, és gyakorlatilag az eltelt néhány napban idő sem volt arra, hogy ennek a bírálatára, kritikájára rendesen felkészüljenek akár az ellenzéki képviselők, akár egyébként a kormánypárti képviselők megismerjék azt, hogy mire adják majd valószínűleg a szavazatukat. Hát, egy ilyen javaslatot nem a frakciófegyelem alapján illik támogatni, hanem akkor, amikor a meggyőződésük azt támasztja alá, hogy az a magyar társadalom érdekét szolgálja. Ugy anakkor arra fel kell hívni a figyelmet, hogy azzal együtt, hogy nagyon szűk volt az idő ennek a rendkívül szerteágazó javaslatnak a megismerésére, még konkrétan a törvény által előírt honlapon sem került ez feltüntetésre, tehát elmaradt a törvény által el őírt egyeztetés. Azt gondolom, ez viszont egy súlyos kritikája, és miniszter asszony mondhatja, hogy ez egy apró probléma, de mégiscsak konkrétan egy törvényi előírás elmulasztása. Mindenképpen - és ez talán nem hangzott el, de nyilván levezethető az eddig iekből, amit elmondtam - súlyos hátránya a javaslatnak, hogy a kihirdetés és a hatályba léptetés között nagyonnagyon kevés idő fog eltelni, és kérdéses a közigazgatási és a bírósági szervezetrendszer felkészülése. Továbbá a javaslat nem támasztja alá mind en kétséget kizáróan, hogy a bírósági eljárások gyorsabbak, hatékonyabbak lesznek azáltal, hogy a bírósági szervezetrendszer nagy része átalakul, ugyanakkor az átalakítás és az átszervezés nagyon sok új feladatot ró az amúgy is leterhelt bírósági szervezet rendszerre, nem beszélve annak a hatalmas nagy átfogó átalakításnak a költségeiről. További kritikájaként fogalmazható meg az egyfokú közigazgatási rendszernek, hogy a közigazgatási határozatok bíróság előtti keresettel történő megtámadása költségesebb, és az eljárás hosszabb lesz, mint a kétfokú rendszerben a fellebbezés előterjesztése, és ez hátrányosan fogja érinteni az érintetteket, hátrányosan fogja érinteni. Egyrészt nagyon sok képviselőtársam, szinte minden előttem szóló ellenzéki képviselőtársam fel hívta a figyelmet erre a bizonyos rendelkezésre, hogy az Alkotmánybíróság tagjává megválasztott személy a hivatalba belépését követő 30 napon belül kérheti a bírói kinevezését. Mi úgy gondoljuk, hogy ez egy rendkívül veszedelmes előterjesztés, és annak ell enére, hogy mi ezt a javaslatot, egyébként az Arató képviselő úr által a DK álláspontjaként ismertetett hozzáállásnak megfelelően mi is el fogjuk utasítani, de mi annyira komolynak tekintjük ezt a problémát, hogy erre módosító javaslatot is nyújtunk be. Ez a legsúlyosabb, legfájóbb pontja ennek az egész javaslatnak. Tehát a lényeg az, hogy az LMP módosító javaslatot fog benyújtani, hogy ez a pont kerüljön ki. Tökéletesen egyetértek ellenzéki képviselőtársaimmal, hogy mi lehet a szándéka ennek a rendelkezésn ek. Nagyon komoly aggályaink vannak annak kapcsán, hogy a Kúriára olyan bírók kerülhetnek, akiknek nincs is gyakorlatuk. Bizony ezek a rendelkezések megkérdőjelezik mind a bíróságok, mind az Alkotmánybíróság függetlenségét, és fennáll a veszélye, hogy a bí rósági rendszer, a Kúria és az Alkotmánybíróság átpolitizálttá válik. Tehát én azt tudom mondani, hogy az LMP erre a javaslatra nagyon határozottan nemet fog mondani. Ugyanakkor azt szeretném ismét aláhúzni, amit Varga képviselő úr is kért, illetve javasol t, hogy nagyon jó lenne, ha a bírák illetményének a rendezése valamilyen elkülönült rendszerben úgy kerülhetne a Ház elé, hogy azt az ellenzéki képviselők is - mint egy rendkívül fontos javaslatot és egy nagyonnagyon hosszú ideje fennálló mulasztást - sza vazatukkal támogatni tudják, de ezt a javaslatot az LMP el fogja utasítani. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.) (10.20) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk.