Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1005 legyenek a magyar élcsapat, hiszen megvásároljuk külföldről a játékosokat, akiket jobbnak gondolunk náluk, és őket játszatjuk azokban a csapatokban, amelyeket külföldi kupákban is szerepeltethetünk. Ez így van a kézilabdában, és így van a fociban is. Úgyhogy a magam részéről azt tudom mondani, hogy ennek így, ebben a formában semmilyen értelme nincsen. És nekem is el kell mondanom azt ebben a szűk két percben, hogy nyilv án nagyon kellene, hogy a kultúrát is támogassuk, ne csak a sportot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Székely képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Tasó László képviselő úrnak, Fidesz. TASÓ LÁSZLÓ (Fi desz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudtam, hogy a tömegsport leginkább a Balatonátúszáshoz kapcsolódna, szerintem azért az egy kicsivel tágabb, mint a Balatonátúszás. A másik pedig az, hogy azért itt a parlamentben többen me gerősítették korábban is, hogy ha a taorendszer nem működött volna, már nagyon sok helyen nem lenne egyesület; nem lenne vidéken olyan szervezet, amely valóban egy teret adna arra, hogy sportoljanak az ott élő emberek. Az a helyzet, hogy mindenki nem lakha t Budapesten, nem lakhat mindenki nagyvárosban. Én megértem, hogy nagyvárosi lobbi van itt jelen erőteljesen, de az igazság az, hogy mégiscsak van élet még azon kívül is. Az a helyzet, hogy van joga a magyar embernek máshol, Budapesttől távolabb is sportol ni, és hozzáférni olyan lehetőségekhez, amelyekkel egészségesebb tud lenni, vagy egészségesebb maradhat. Az a helyzet, hogy a törvényjavaslat egyértelmű, a saját erő biztosításához ad lehetőséget. Azt is megértem, hogy van olyan szemszög, ahonnan néhány ko rábbi beruházás kifogásolható, de ettől függetlenül még van olyan település meg térség, ahol nincsen 30 százaléknyi saját erő, és fontos beruházás nem valósulhatna meg, ha ez a törvény nem adna rá lehetőséget. Sajnos csak Budapesten van az a lehetőség, hog y önmérséklet kérdése a saját erő, máshol ez adottságbeli kérdés, nem önmérséklet kérdése. A kettő között halálos különbség van. Az pedig, hogy Mesterházy képviselőtársamtól nem áll távol az összehasonlítás lélegeztetőgépek világa meg egyebek kapcsán, de h ogy Szilágyi úrtól is, azt én nem értem. De azért csak látszik, hogy stadionnyi embert használ mértékegységként, ez kicsit hasonlít ahhoz, hogy mégiscsak a barátság, a szövetség kidomborodik mindenhol, minden pillanatban. Tehát még egyszer, ha vannak is pr oblémák, előfordulhatnak, attól függetlenül nagyon fontos az, hogy legyen saját erő olyan helyeken, ahol ez adottságbeli kérdés és hátrány, nem pedig önmérséklet kérdése. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Tasó képviselő úr. Kettő percre Szilágyi György jobbikos képviselő urat illeti a szó. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Vitatkozom Tasó Lászlóval és Mesterházy Attilával is - a tao nem jó kezdeményezés. A tao a káoszt és az átláthatatl anságot szolgálja, a felelősség elkenését szolgálja. A jó kezdeményezés az lenne nyolc év tapasztalatát figyelembe véve, hogyha a cégek befizették az állami kasszába a társasági adó jukat, majd ugyanekkora kerettel a szaktárca - mert miért ne lehetne, miért kellene közvetítőt beiktatni - megfelelő sportkoncepció alapján, szigorú ellenőrzés mellett, a sport érdekében költené el ezt a pénzt. Tehát nem csökkentenénk, mert ami taotámogatá sként most befolyik a sportba, azt ugyanúgy a sportra költhetné a szaktárca, egy személyben, központosítva, figyelembe véve minden érdeket, figyelembe véve a kistelepülések
